Постановление по делу № 5-6/2017 (5-584/2016;) от 16.12.2016

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, в отношении Житкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1, под управлением Тойота гос.номер № в <адрес>рии повороте на лево вне перекрестка не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 2109 г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП, согласно заключению СМЭ ФИО4, ФИО5причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой причинения вреда здоровью, а ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 считая виновность свою не установленной, просил прекратить производство по делу или назначить наказание не связанное с лишением его права управления транспортными средствами т.к. он работает водителем и от его заработка зависит благосостояние его семьи.

           Потерпевший ФИО3 пояснил, что он двигался в дождливую погоду со скоростью не превышающую 60 км\ч, заметил что автомобиль под управлением ФИО1 разворачивается на расстоянии не более 15-20 метров т.к. впереди него на примерно таком же расстоянии двигалась другая автомашина, которая успела проехать перед автомобилем ФИО1. При обнаружении опасности он резко затормозил, но столкновения избежать не удалось.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

         Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

          В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

          В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 20 час. 00 мин. ФИО1, под управлением Тойота гос.номер № в <адрес>, при повороте налево вне перекрестка, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 2109 г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП, согласно заключению СМЭ ФИО4, ФИО5причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой причинения вреда здоровью, а ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей и потерпевших сторон, а также рапортами сотрудников полиции.

    Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Так ФИО1 работает водителем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не является злостным нарушителем требований Правил дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Житкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

           Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                   Р.М.Нехай