Решение по делу № 5-397/2015 от 10.03.2015

Дело №5-397/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Симферополь                                 «10» марта 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (г.Симферополь, ул.Хромченко, 6а) Уржумова Н.В., рассмотрев в зале суда в г.Симферополе (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6-а) протокол об административном правонарушении, который поступил из ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю Республики Крым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2015 года в 19 часов 00 минут, находясь по ул. Гагарина, 40 в г.Симферополе, ФИО1 в общественном месте, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить данные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции.

ФИО1 в суде признал себя виновным, пояснил в соответствии с изложенным в протоколе.

    Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав административный материал, прихожу к следующим выводам.

    Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)

- объяснениями ФИО3,ФИО4, ФИО5 (л.д.5,6,7);

- медицинским заключением (л.д.10)

- личными пояснениями ФИО1 в суде;

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, не работающего, не женатого.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

    С учетом указанного, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 рублей.

    На основании части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Уржумова Н.В.