Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2018 от 05.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2018 года

    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Лысенко Э.М., с участием государственного обвинителя Ильдризова В.И., подсудимого Газанфарова В.С., его защитника, адвоката Худолеева В.М., подсудимой Газанфаровой Н.В., ее защитника, адвоката Огай А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

Газанфарова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Водораздел, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Газанфаровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, Водораздел, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Газанфаров В.С. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    28 октября 2017 года, примерно в 18 часов Газанфаров В.С., находясь по месту своего проживания, сторожевой усадьбе, расположенной по адресу: Ставропольский край, Кировский район, канал Куро-Марьинский ПК-120 (ст. Марьинская, Водораздел), имеющей географические координаты 43° 55`, 57? с.ш. 43° 32`, 6? в.д., действуя с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, в огороде указанной усадьбы сорвал верхушечные части растения конопля, часть из которых, согласно заключения эксперта № 16 от 06.01.2018 года, массой 352,98 гр. являются наркотическим средством каннабис (марихуана), которое, после приобретения незаконно хранил по месту жительства до 05.01.2018 года. Из второй части верхушечных частей растения конопля, 05.01.2018 года примерно в первой половине дня, в кухне вышеуказанной усадьбы, в металлической сковороде, путем термической обработки на газовой плите, с добавлением сливочного масла, Газанфаров В.С. незаконно изготовил наркотическое средство, согласно заключения эксперта № 16 от 06.01.2018 года смесь верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества, массой 184, 3 грамм, содержащее наркотическое средство – ТГК /тетрагидроканнабинол/ массой 0, 775 грамм, которое незаконно хранил по месту своего проживания до 05.01.2018 года. 05 января 2018 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений», проведенного сотрудниками полиции по месту жительства Газанфарова В.С., в здании сторожевой усадьбы, расположенной по адресу: Ставропольский край, Кировский район, канал Куро-Марьинский ПК-120 (ст. Марьинская, Водораздел), имеющей географические координаты 43° 55`, 57? с.ш. 43° 32`, 6? в.д., под навесом, над входной дверью в здание, под деревянной лавочкой обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 352,98 гр., а в помещении кухни обнаружена и изъята смесь верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества, часть из которой массой 184, 3 грамм, содержащее наркотическое средство – ТГК /тетрагидроканнабинол/ массой 0, 775 грамм, которые Газанфаров В.С. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис «марихуана» и ТГК /тетрагидроканнабинол/ занесены в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» – масса наркотического средства каннабис (марихуана) 352,98 гр. относится к крупному размеру и наркотического средства ТГК /тетрагидроканнабинол/ массой 0, 775 гр. относится к крупному размеру.

Он же, совместно с Газанфаровой Н.В., группой лиц по предварительному сговору систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Газанфаров В.С. и Газанфарова Н.В., проживая в здании сторожевой усадьбы, по адресу: Ставропольский край, Кировский район, канал Куро-Марьинский ПК-120 (ст. Марьинская, Водораздел), имеющей географические координаты 43° 55`, 57? с.ш. 43° 32`, 6? в.д., в целях извлечения материальной выгоды, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое предоставление своего жилища для незаконного изготовления и немедицинского употребления наркотических средств знакомым наркозависимым лицам, осознавая, что территория усадьбы расположена обособленно, на удалении от станицы, мало посещаема, тем самым является безопасным местом для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, в период с 27 сентября 2017 года по 05 января 2018 года обеспечивали доступ в здание усадьбы лицам, желающим незаконно изготовить и употребить наркотическое средство. В ходе преступной деятельности по систематическому предоставлению помещений для потребления наркотических средств, Газанфаров В.С. и Газанфарова Н.В. оказывали содействие в незаконном изготовлении наркотических средств, как из приносимых посетителями, так и из собственных компонентов, предоставляли посетителям необходимую, для незаконного изготовления и употребления наркотических средств посуду, необходимые емкости, отрезки ткани, за что от них получали денежные средства, продукты питания и алкогольную продукцию. Факт функционирования и содержания Газанфаровым В.С. и Газанфаровой Н.В. помещения предоставляемого для систематического немедицинского потребления наркотических средств другими лицами, выявлен и задокументирован сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Кировскому району, посредством проводимых мероприятий: «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент».

Так, 27 сентября 2017 года, примерно с 19 часов 50 минут до 22 часов 34 минут Газанфаров В.С. и Газанфарова Н.В., действуя с прямым умыслом и осознавая, что предоставляют помещение другим лицам для потребления наркотических средств, тем самым совершают преступление против здоровья населения и общественной нравственности в составе группы лиц по предварительному сговору, и желая совершить указанное преступление, предоставили П.А.А. помещение кухни, по месту своего проживания для немедицинского потребления наркотического средства. В помещении кухни усадьбы Газанфаров В.С., по просьбе П.А.А., из частей растения конопли, которые хранил по месту своего жительства, с добавлением необходимых компонентов- растворителя марки «Б», незаконно изготовил наркотическое средство, в чем ему помогал П.А.А. При этом Газанфарова Н.В. приняла от П.А.А. денежные средства в размере 200 рублей за предоставление помещения вышеуказанной усадьбы, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства и оказание помощи в незаконном изготовлении наркотического средства. П.А.А., в тот же день употребил на территории усадьбы незаконно изготовленное наркотическое средство путем курения. Полученными денежными средствами Газанфарова Н.В. и Газанфаров В.С. распорядились по своему усмотрению. После того, как П.А.А. покинул помещение вышеуказанной сторожевой усадьбы, он был остановлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Кировскому району, от которых не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с чем был направлен ими для прохождения медицинского освидетельствования, в Кировскую районную больницу. В соответствии с заключением протокола медицинского освидетельствования от 30.09.2017 года у П.А.А. установлен факт употребления каннабиноидов.

Продолжая свои умышленные действия, 21 декабря 2017 года Газанфаров В.С., и Газанфарова Н.В., действуя с прямым умыслом и осознавая, что они, предоставляя помещение другим лицам для потребления наркотических средств, совершают преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в составе группы лиц по предварительному сговору, и желая совершить указанное преступление, предоставили Ф.И.Х. помещение кухни, по месту своего жительства для немедицинского потребления наркотического средства. В помещении кухни вышеуказанной сторожевой усадьбы Газанфаров В.С. из частей растения конопли, которые хранил по месту своего жительства, с добавлением необходимых компонентов- сливочного масла, незаконно изготовил, путем термической обработки наркотическое средство, в чем ему помогал Ф.И.Х. и Газанфарова Н.В. При этом Газанфарова Н.В. приняла от Ф.И.Х. денежные средства в размере 300 рублей за предоставление помещения вышеуказанной усадьбы, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства и оказание помощи в изготовлении наркотического средства. Ф.И.Х., в тот же день употребил на территории вышеуказанного помещения незаконно изготовленное наркотическое средство путем приема в пищу. Полученными денежными средствами Газанфаров В.С. и Газанфарова Н.В. распорядились по своему усмотрению. После того, как Ф.И.Х. покинул помещение вышеуказанной сторожевой усадьбы, он был остановлен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Кировскому району, от которых не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с чем был направлен ими для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, на основании чего привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

05 января 2018 года, точное время следствием не установлено, Газанфаров В.С. и Газанфарова Н.В., действуя с прямым умыслом и осознавая, что они, предоставляя помещение другим лицам для потребления наркотических средств, совершают преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в составе группы лиц по предварительному сговору, и желая совершить указанное преступление, предоставили Ф.А.П. помещение кухни, по месту своего жительства для немедицинского потребления наркотического средства. На территории данного помещения Газанфаров В.С. из частей растения конопли, которые хранил по месту своего жительства, с добавлением необходимых компонентов- сливочного масла, путем термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство, в чем ему помогала Газанфарова Н.В. и Ф.А.П. При этом Газанфарова Н.В. приняла от Ф.А.П. продукты питания и алкогольную продукцию за предоставление помещения вышеуказанной усадьбы, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства и оказание помощи в незаконном изготовлении наркотического средства. Ф.А.П. в тот же день употребила в помещении кухни указанной усадьбы незаконно изготовленное наркотическое средство путем приема в пищу. Полученными продуктами питания и алкогольной продукцией Газанфаров В.С. и Газанфарова Н.В. распорядились по своему усмотрению. После того, как Ф.А.П. покинула помещение вышеуказанной сторожевой усадьбы, она была остановлена сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Кировскому району, от которых не скрывала факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с чем, была направлена ими для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказалась, на основании чего привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Подсудимый Газанфаров В.С. вину в предъявленном обвинении признал, заявив, что ему понятно обвинение и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Одновременно, подсудимый показал, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, ему понятны пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник Худолеев В.М., представляющий интересы Газанфарова В.С. ходатайство поддержал.

Подсудимая Газанфарова Н.В. вину в предъявленном обвинении признала, заявив, что ей понятно обвинение и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Одновременно, подсудимая показала, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, ей понятны пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается.

Защитник Огай А.С., представляющий интересы Газанфаровой Н.В., заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами следствия действия подсудимого Газанфарова В.С. квалифицированы по части 2 статьи 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также, по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, квалифицирующие признаки, инкриминируемых ему деяний, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого Газанфарова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 232 УК РФ, т.е. систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Органами следствия действия подсудимой Газанфаровой Н.В. квалифицированы по части 2 статьи 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимой, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимой Газанфаровой Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, квалифицированное по ст. 228, ч.2 УК РФ, в совершении которого подсудимый Газанфаров В.С. признан виновным и преступление, квалифицированное по ст. 232, ч.2 УК РФ, в совершении которого подсудимые признаны виновными, суд относит, в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким, и с учетом фактических обстоятельств их совершения, общественной опасности, не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкое.

Исследованием личности подсудимого Газанфарова В.С. установлено, что он женат, ранее не судим, не состоит на учете врача психиатра и врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по двум эпизодам обвинения, суд считает признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Исследованием личности подсудимой Газанфаровой Н.В. установлено, что она замужем, не состоит на учетах врачей психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, находится в пенсионном возрасте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Газанфарову В.С., суд учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, пришел к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований статьи 316 УПК РФ. Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание путем частичного сложения наказаний.

При постановлении приговора, суд обсудил возможность назначения подсудимому дополнительных наказаний, и с учетом его личности, тяжести совершенных преступлений, не нашел оснований для назначения ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания подсудимой Газанфаровой Н.В. суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, пришел к выводу о необходимости назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 316 УПК РФ. К назначенному наказанию, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания, с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При постановлении приговора, суд обсудил возможность назначения подсудимой дополнительного наказания, и с учетом ее личности, тяжести совершенного преступления, не нашел оснований для назначения ограничения свободы.

Для обеспечения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения подсудимым оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: вазу с смесью верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества (масла), которые содержат наркотическое средство - ТГК /тетрагидроканнабинол/, металлическую ложку, металлическую сковороду черного цвета с смесью верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества (масла), которые содержат наркотическое средство - ТГК /тетрагидроканнабинол/, наркотическое средство каннабис «марихуана» весом после проведения экспертизы-352,78 гр., часть полимерной бутылки без дна со следами каннабиноидов – уничтожить, две бумажные бирки, диск с аудио - видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» от 21.12.2017 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимым оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Газанфарова В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

- ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить осужденному Газанфарову В.С. наказание 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган.

Меру пресечения Газанфарову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Газанфарову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденную Газанфарову Н.В. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган.

Меру пресечения Газанфаровой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: вазу с смесью верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества (масла), которые содержат наркотическое средство - ТГК /тетрагидроканнабинол/, металлическую ложку, металлическую сковороду черного цвета с смесью верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества (масла), которые содержат наркотическое средство - ТГК /тетрагидроканнабинол/, наркотическое средство каннабис «марихуана» весом после проведения экспертизы-352,78 гр., часть полимерной бутылки без дна со следами каннабиноидов – уничтожить, две бумажные бирки, диск с аудио - видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» от 21.12.2017 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Оплату услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. В случае подачи жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения им копии представления и жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Кошкидько