Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7323/2018 ~ М-1324/2018 от 14.02.2018

Дело №2-7323/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                         г.Красноярск

        Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В..
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Г.И. к Бурасовой Г.В. о признании недействительным договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Краснова Г.И. обратилась с иском к Бурасовой Г.В. о признании недействительным договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила договор на оказание услуг с ООО «Информационно-правовое агентство» в лице директора Бурасовой Г.В., цена договора истицей оплачена, услуги по договору не оказаны. Полагает, что заключенный договор является недействительным, поскольку противоречит закону. Просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную по договору сумму, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истица ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика Бурасову Г.В. на надлежащего - ООО «Информационно-правовое агентство».

Ответчик, третье лицо ООО «Информационно-правовое агентство» о рассмотрении дела извещались, в суд не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

    В соответствии со ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Принимая во внимание характер спорного правоотношения, учитывая, что из материалов дела следует, что договор на оказание услуг был заключен истицей с ООО «Информационно-правовое агентство», суд полагает, что данное лицо является надлежащим ответчиком по делу, считает необходимым заменить ненадлежащего Бурасову Г.В. на надлежащего - ООО «Информационно-правовое агентство».

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика Бурасовой Г.В. на надлежащего ООО «Информационно-правовое агентство», что местом жительства истицы является <адрес> (Октябрьский район г.Красноярска), местом нахождения ответчика, местом заключения и исполнения договора является <адрес> (Свердловский район г.Красноярска), то гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

При решении вопрос о том, в какой суд надлежит передать гражданское дело, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании истица просила передать дело по подсудности в октябрьский районный суд г.Красноярска по ее месту жительства.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

2-7323/2018 ~ М-1324/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КРАСНОВА ГАЛИНА ИГНАТЬЕВНА
Ответчики
БУРАСОВА ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВНА
Другие
ООО ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее