Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2020 ~ М-261/2020 от 20.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.01.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Гринцова А.В. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гринцов А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 530,00 кв.м., занимаемый жилым домом, относящегося к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: адрес, в соответствии с координатами указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, от дата.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.4. ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.

Судом установлено, что в исковом заявлении отсутствует подлинная подпись истца или его представителя. В исковом заявлении имеется копия подписи представителя истца – Морару В.К., действующего на основании доверенности №... от дата.

Таким образом, учитывая, что в исковом заявлении отсутствует подлинная подпись истца или его представителя, оно подлежит возврату для доработки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гринцову А.В. исковое заявление к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        подпись                        Курмаева А.Х.

.

.

.