№ 2-178/2020
76RS0010-01-2019-002225-63
мотивированное решение
изготовлено 11.02.2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2020 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Яковлевой Л.В.
При секретаре Сухининой Т.А.,
с участием адвоката Карасевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Воинову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Воинову А.Ю., просит взыскать с него в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 00/60-054069/810-2013 в размере 1 605 574 рублей 91 копейка.
В обосновании требований истец указывает, что ответчик взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭОС» участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Воинов А.Ю. в судебном заседании участия не принимал, его место жительство суду неизвестно.
Адвокат Карасева Е.С., привлеченная к участию в деле как представитель ответчика, место жительство которого неизвестно, в судебном заседании заявила о пропуске исковой давности по ряду платежей с 16 июля 2014 года по 15 декабря 2016 год.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению частично.
Установлено, что 15 ноября 2013 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № 00/60-054069/810-2013, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 020 000 рублей сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа – 29 278 рублей, размер последнего платежа – 29 254,95 рублей, процентная ставка – 23,9 %.
Факт предоставления денежных средств Воинову А.Ю. подтверждается выпиской по счету (л.д.30-33).
Далее, 31.08.2017 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 44/0342-04/17 согласно которого права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 605 574,91 рублей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ), по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 25-29)
Согласно расчета задолженности на 6 июня 2017 года просроченная задолженность составляет – 961 105,07 рублей, задолженность по процентам – 479 346,5 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит – 165 123,34 рублей.
Представителем ответчика сделано заявление о пропуске срока исковой давности. В данном случае, суд исходят из следующего.
Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.198 РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст.199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Из ч.1 ст.200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно условий кредитного договора уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 15 числа календарного месяца.
В данном случае, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу и составляет три года.
Таким образом, срок исковой давности по платежам с 16 июня 2014 года по 15 декабря 2016 года истек.
Таким образом, к взыскании подлежит задолженность по основному долгу с 16.01.2017 г. по 16.05.2017 года – 536 005, 18 рублей (л.д.24-25 график платежей и расчет задолженности), процентам с 01.01.2017 по 06.06.2017 г. – 50 013,27 рублей ( л.д. 26 расчет задолженности), процентам за просроченный кредит – с 01.01.2017 г. по 06.06.2017 г – 48 790,97 рубля. Требований о взыскании неустойки не заявлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 6414,88 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «ЭОС» частично.
Взыскать в пользу ООО «ЭОС» с Воинова Андрея Юрьевича задолженность по кредитному договору № 00/60-054069/810-2013 в размере 634 809, 42 рублей, в том числе основной долг – 536005,18 рублей, проценты – 50013,27 рублей, проценты за просроченный кредит – 48790,97 рубля, а также госпошлину в размере 6414,88 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения судом.
Председательствующий Л.В. Яковлева