Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2014 ~ М-70/2014 от 10.02.2014

                                             Дело № 2-118/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви                     13 марта 2014 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                               Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                          Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Агеева О.В. к ООО «Суоярвский картон» о взыскании окончательного расчета,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Агеева О.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. хх.хх.хх г. уволена по .... Ответчик имеет задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. года и окончательный расчет в сумме ... руб. Прокурор, действуя в интересах истца, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

В судебном заседании Агеева О.В. заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске, пояснила, что на день рассмотрения дела, задолженность не выплачена.

В судебном заседании помощник прокурора Суоярвского района Веселов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Суоярвский картон» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Агеева О.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Суоярвский картон» с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Ответчиком не выплачена истцу задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. года и хх.хх.хх г. в общей сумме ... руб., что подтверждается материалами дела.

Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.136 ТК РФ, суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в размере ... руб.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Суоярвского района, действующего в интересах Агеевой О.В. к ООО «Суоярвский картон» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон» в пользу Агеева О.В. задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. года и хх.хх.хх г. в сумме ... руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                              В.Г. Ерохина

Последний день подачи апелляционной жалобы 13.04.2014