Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2012 ~ М-39/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-400/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и о

прекращении производства по делу

27 марта 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Андроновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования <адрес> в лице исполнительного органа администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выкупе жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное образование «<адрес>» в лице исполнительного органа администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выкупе жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении.

ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу представитель истца Муниципального образования <адрес> в лице исполнительного органа администрации <адрес> по доверенности ФИО5 (полномочия проверены) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с письменным заявлением о прекращении производства по данному гражданскому делу - в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи №, заключённому между ООО «Кульбытстрой - лучшие дороги», с одной стороны, и ответчиками - ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с другой стороны, произошла смена собственника спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица МКУ <адрес> «УКС» по доверенности ФИО5 (полномочия проверены) заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в зал судебного заседания не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили. Их неявка не является препятствием для рассмотрения судом данного дела.

Представитель ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО6 (полномочия проверены) не возражал против принятия судом отказа истца от иска и о прекращении производства по данному делу.

Представители третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес> и прокуратуры <адрес> о месте, дате и времени судебного заседания были уведомлены заблаговременно и надлежащим образком. Их неявка не является препятствием для рассмотрения данного дела.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу - прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец обратился в суд с заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по данному исковому заявлению, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ФИО5 понятны, данное заявление не нарушает права и законные интересы третьих лиц, другие участники процесса с этим согласны, суд считает необходимым заявление удовлетворить, принять отказ от иска и производство по данному гражданскому делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Муниципального образования <адрес> в лице исполнительного органа администрации <адрес> от иска к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выкупе жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального образования <адрес> в лице исполнительного органа администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выкупе жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении – прекратить, из-за отказа истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий - Е.А. Семенихин