Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2014 (2-8282/2013;) ~ М-6821/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-1633/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 09 апреля 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Гостевских В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Пименовой Т. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к Пименовой Т.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Банк «Открытие» и ответчиком Пименовой Т.Р. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец выдал Заемщику - ответчику Пименовой Т.Р. кредит в сумме -СУММА1-. Сумма кредита Заемщиком должен быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25, 5 % годовых.

В соответствии с п.4.3. Условий предоставления кредитов проценты на сумму Основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При расчете процентов за пользование Кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в Расчетном периоде.

Погашение Задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Разделом 2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа Заемщик уплачивает 0,5 % процентов от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов начисленных процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом, в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Условиями, в том числе в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа.

При предоставлении потребительского кредита Заемщик изъявил желание быть застрахованным по Программе Страхования (страхование жизни и трудоспособности Раздел № 2 Заявления). ДД.ММ.ГГГГ между Пименовой Т.Р. и ОАО «Открытие Страхование» заключен договор добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней.

В соответствии с п. 13.1. Условий при желании Заемщика быть застрахованным по Программе страхования Заемщик оплачивает стоимость участия в Программе страхования, состоящую из двух составляющих: Компенсация страховой премии, оплаченной Банком; Плата за страхование. На основании п. 13.2. уплата компенсации страховой премии, оплаченной Банком, осуществляется единовременно в дату уплаты первого ежемесячного платежа. Плата за страхование уплачивается Заемщиком ежемесячно в Даты платежа, указанные в заявлении и Графике платежей.

Пименова Т.Р. условия Кредитного договора надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Пименовой Т.Р. требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила -СУММА2-, в том числе: основной долг в размере -СУММА3-, задолженность по уплате процентов в размере -СУММА4-, просроченная ежемесячная плата за страхование в размере -СУММА5-, просроченная страховая компенсация в размере -СУММА6-, пени за несвоевременную уплату платежа за страхование в размере -СУММА7-, пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере -СУММА8-.

Истец просит взыскать с ответчика Пименовой Т.Р. сумму задолженности в размере -СУММА2-, в том числе: основной долг в размере -СУММА3-, задолженность по уплате процентов в размере -СУММА4-, просроченную ежемесячную плату за страхование в размере -СУММА5-, просроченную страховую компенсацию в размере -СУММА6-, пени за несвоевременную уплату платежа за страхование в размере -СУММА7-, пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере -СУММА8-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён судом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Пименова Т.Р. в судебное заседание не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие каких-либо действий со стороны ответчика, направленных на получение информации о стадии рассмотрения дела либо сообщения суду посредством направления заявлений своего волеизъявления по поводу рассмотрения дела, суд расценивает позицию ответчика, как злоупотребление правом и затягивание рассмотрения дела, в нарушение п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. е п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки без неоправданной задержки. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Таким образом, поскольку ответчик Пименова Т.Р. не явилась в судебное заседание 04.02.2014 года, 09.04.2014 года и в нарушение положений ч.1 ст. 167 ГПК РФ, не поставила суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть заявление в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом ОАО Банк «Открытие» и ответчиком Пименовой Т.Р. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец выдал Заемщику - ответчику Пименовой Т.Р. кредит в сумме -СУММА1-. Сумма кредита Заемщиком должен быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25, 5 % годовых.

В соответствии с п.4.3. Условий предоставления кредитов проценты на сумму Основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При расчете процентов за пользование Кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в Расчетном периоде.

Погашение задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Разделом 2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа Заемщик уплачивает 0,5 % процентов от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов начисленных процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом, в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Условиями, в том числе в случае просрочки уплаты Ежемесячного платежа.

При предоставлении потребительского кредита Заемщик изъявил желание быть застрахованным по Программе Страхования (страхование жизни и трудоспособности Раздел № 2 заявления). ДД.ММ.ГГГГ между Пименовой Т.Р. и ОАО «Открытие Страхование» заключен договор добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней.

В соответствии с п. 13.1. Условий при желании Заемщика быть застрахованным по Программе страхования Заемщик оплачивает стоимость участия в Программе страхования, состоящую из двух составляющих: Компенсация страховой премии, оплаченной Банком; Плата за страхование. На основании п. 13.2. уплата компенсации страховой премии, оплаченной Банком, осуществляется единовременно в дату уплаты первого ежемесячного платежа. Плата за страхование уплачивается Заемщиком ежемесячно в даты платежа, указанные в заявлении и Графике платежей.

Пименова Т.Р. условия Кредитного договора надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Пименовой Т.Р. требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

Факт наличия обязательств, неисполненных ответчиком Пименовой Т.Р. перед истцом нашел свое подтверждение в судебном заседании, данный факт ответчиком не оспаривается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила -СУММА2-, в том числе: основной долг в размере -СУММА3-, задолженность по уплате процентов в размере -СУММА4-, просроченная ежемесячная плата за страхование в размере -СУММА5-, просроченная страховая компенсация в размере -СУММА6-, пени за несвоевременную уплату платежа за страхование в размере -СУММА7-, пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере -СУММА8-.

Из содержания искового заявления, материалов дела установлено, что обязательства по договору ответчиком Пименовой Т.Р. надлежащим образом не исполняются, а поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности в размере -СУММА2-, в том числе: основного долга в размере -СУММА3-, задолженности по уплате процентов в размере -СУММА4-, просроченной ежемесячной платы за страхование в размере -СУММА5-, просроченной страховой компенсации в размере -СУММА6-, пени за несвоевременную уплату платежа за страхование в размере -СУММА7-, пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере -СУММА8-, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не предоставлен.

В соответствие со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом ОАО Банк «Открытие» была оплачена государственная пошлина при подаче данного иска в размере в размере -СУММА9-, которые подтверждаются платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, с ответчика Пименовой Т.Р. в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере заявленных истцом требований - -СУММА9-.

Доказательств обратному суду не представлено. Дело разрешено в пределах заявленных требований, с учетом расчетов суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пименовой Т. Р. в пользу открытого акционерного общества Банк «Открытие» сумму задолженности в размере -СУММА2-, в том числе: основной долг в размере -СУММА3-, задолженность по уплате процентов в размере -СУММА4-, просроченную ежемесячную плату за страхование в размере -СУММА5-, просроченную страховую компенсацию в размере -СУММА6-, пени за несвоевременную уплату платежа за страхование в размере -СУММА7-, пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере -СУММА8-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-, в остальной части иска - отказать.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-1633/2014 (2-8282/2013;) ~ М-6821/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ"
Ответчики
Пименова Татьяна Рудольфовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Лобастова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
06.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2014Предварительное судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2014Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее