Решение по делу № 4А-797/2018 от 26.04.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4а-797

город Казань ___ июня 2018 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан А.А. Яфизова на вступившее в законную силу решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника отдела обеспечения деятельности мировых судей - руководителя контрактной службы Министерства Юстиции Республики Татарстан А.В. Воробьева,

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан А.А. Яфизова от 11 сентября 2017 года А.В. Воробьев, занимающий должность начальника отдела обеспечения деятельности мировых судей - руководителя контрактной службы Министерства Юстиции Республики Татарстан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанное постановление должностного лица было обжаловано А.В. Воробьевым в районный суд.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника отдела обеспечения деятельности мировых судей - руководителя контрактной службы Министерства Юстиции Республики Татарстан А.В. Воробьева прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит постановление должностного лица оставить без изменения.

Изучение истребованного из Вахитовского районного суда города Казани дела об административном правонарушении и доводов должностного лица показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Отменяя постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Воробьева судья районного суда, исходил из того, что в действиях А.В. Воробьева отсутствует состав административного правонарушения.

Вывод судьи районного суда о том, что в материалы дела об административном правонарушении административным органом не представлены доказательства, подтверждающие вину должностного лица А.В. Воробьева в инкриминируемом ему административном правонарушении, является обоснованным и объективным.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела по существу в ходе судебного заседания представителем административного органа не были представлены дополнительные доказательства, свидетельствующие о совершении должностным лицом А.В. Воробьевым противоправных действий, образующих объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судья районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся по делу материалы, проверил их достоверность и допустимость, а потому ставить выводы судьи районного суда под сомнение оснований не имеется.

Кроме того, положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника отдела обеспечения деятельности мировых судей - руководителя контрактной службы Министерства Юстиции Республики Татарстан А.В. Воробьева оставить без изменения, жалобу должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан А.А. Яфизова– без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров