Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5825/2014 от 23.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2014 года                                                                                        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      - Маликовой Т.А.,.

при секретаре                                  - Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5825/14 по иску Новиковой М.В. к Новикову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Новикова М.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику Новикову В.С., в которых просила признать Новикова В.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Самара, <адрес>. Обязать УФМС России по Кировскому району г.Самара снять с регистрационного учета Новикова В.С. по указанному выше адресу.

Заочным решением Кировского районного суда г.о.Самара от 8.10.2014г. исковые требования Новиковой М.В. удовлетворены. Новиков В.С. признан утратившим право пользования <адрес> в г.Самара, снят с регистрационного учета по адресу: г.Самара, <адрес>.

Определением от 23.10.2014г. заочное решение отменено по заявлению Новикова В.С., производство по делу возобновлено.

12.12..2014г., 15.12.2014г. в судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

     В силу ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

     Ходатайств об отложении рассмотрения дела истцом суду не представлено. Рассмотреть дело в его отсутствие истец не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

     В судебное заседание ответчик Новиков В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой М.В. к Новикову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                Т.А. Маликова