Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2016 ~ М-1020/2016 от 12.04.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.05.2016г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.Н., Ларионовой Е.Н. к Григорьевой Т.Н. о признании права собственности на 1/6 доли за каждым денежные вклады в порядке наследования,

Установил:

Григорьев В.Н. и Ларионова Е.Н. указывают на то, что они являются наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой Г.Н. (мать наследников).

При жизни наследодатель - Григорьева Г.Н. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ. на часть своего имущества, а именно – 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно завещания указанное недвижимое имущество было завещано в равных долях истцам (по 1/2 доле каждому), которые в установленном законом порядке и срок приняли наследство по завещанию, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.10.2015г. и 03.11.2015г. и зарегистрировали свое право собственности в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

Однако помимо завещанного недвижимого имущества, у наследодателя имелось иное имущество, оставшееся не завещанным, в частности денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, № № с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцы просят признать право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебное заседание истцы Ларионова Е.Н., Григорьев В.Н. не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Григорьева Т.Н. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федераций», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Электрогорск Московской области Лобода Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 1119 ГК РФ устанавливает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд установил, что Григорьев В.Н. и Ларионова Е.Н. являются наследниками к имуществу умершей 26 марта 2015 года Григорьевой Г.Н. (мать наследников).

При жизни наследодатель - Григорьева Г.Н. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ. на часть своего имущества, а именно – 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно завещания указанное недвижимое имущество было завещано в равных долях истцам (по 1/2 доле каждому), которые в установленном законом порядке и срок приняли наследство по завещанию, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.10.2015г. и 03.11.2015г. и зарегистрировали свое право собственности в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако помимо завещанного недвижимого имущества, у наследодателя имелось иное имущество, оставшееся не завещанным, в частности денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно справки ПАО «Сбербанк России» остаток вклада № составляет 9445,63 руб. Остаток вклада № составляет 539,05 Евро. Остаток вклада № оставляет 31,37 руб.

На указанные денежные вклады истцы вступили в права наследства по закону, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону от 29.09.2015г. и 03.11.2015г. по 1/3 доле каждый.

Помимо истцов наследником по закону (в 1/3 доле), имеющим право принять наследство, является также ответчик - Григорьева Т.Н. (дочь наследодателя и сестра истцов). Однако в установленный законом шестимесячный срок (ст. 1154 ГК РФ) и в установленном законом порядке (ст. 1152-1153 ГК РФ) ответчик наследство не приняла.

Согласно сведениям от нотариуса - наследниками принявшими наследство являются только истцы.

Из объяснения истцов следует, что хотя ответчик и является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и зарегистрирована в этом жилом помещении по месту жительства, однако уже более 3-х лет в нем не проживает, за квартиру не платит, ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Бутынцевой Я. ДД.ММ.ГГГГ ведет недостойный, антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время в производстве Павлово-Посадского городского суда находится гражданское дело №2-891/2016 по исковому требованию истцов об определении порядка оплаты за указанное жилое помещение.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного за истцами должно быть признанно право собственности на денежные вклады на имя Григорьевой Г.Н., хранящиеся в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.

Руководствуясь ст. 194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Григорьевым В.Н. и Ларионовой Е.Н. право собственности на 1/6 доли за каждым на денежные вклады, открытые на имя Григорьевой Г.Н. и хранящиеся в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца, т.е. с 16.05.2016г. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документы, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев