Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2016 от 02.02.2016

ПРИГОВОР

ИА1

25 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи А17

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Х А4,

подсудимого А2,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Х «Октябрьская» А5, представившей удостоверение У, ордер У от 00.00.0000 года,

при секретаре А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова А18, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, со средним образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Х, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, несудимого,

содержащегося под стражей с 00.00.0000 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года около 13 часов у Иванова В.А., находившегося во дворе Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осуществляя который, Иванов В.А., используя сотовый телефон, посредством сети «Интернет» и программы обмена электронными сообщениями «ICQ», у неустановленного лица заказал в целях незаконного приобретения наркотическое средство. Далее, осуществляя свой преступный умысел, 00.00.0000 года Иванов В.А. посредством программы обмена электронными сообщениями «ICQ» получил сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства. Далее 00.00.0000 года около 15 часов Иванов В.А. на общественном транспорте, приехал к указанному в сообщении общежитию, расположенному по Х, где с карниза входной двери в общежитие забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел, сверток из полимерного материала, в котором было вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол -3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), масса которого составила не менее 1,817 грамм, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 15 часов Иванов В.А., приобретенное им вещество коричневого цвета положил в нагрудный левый карман надетого на нем пуховика, тем самым стал незаконно хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. Забрав полимерный сверток с наркотическим средством, Иванов В.А. проехал на Х, где, находясь в районе Х гаражном массиве употребил часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, после чего одну из оставшейся у него частей наркотического средства он положил в нагрудный левый карман надетого на нем пуховика, вторую часть незаконно им приобретенного и хранимого наркотического средства он нанес на зажигалку, которую положил в нижний левый карман надетого на нем пуховика, тем самым продолжил хранить ранее им незаконно приобретенное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 15 часов 45 минут 00.00.0000 года, когда Иванов В.А. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство массой 1,817 грамма, в ходе личного досмотра у Иванова В.А., было обнаружено и изъято.

Кроме того, 00.00.0000 года около 15 часов 30 минут у Иванова В.А., находившегося в компьютерном клубе «Теккен» по Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осуществляя который, Иванов В.А., используя персональный компьютер, посредством сети «Интернет» у неустановленного лица заказал, в целях незаконного приобретения, наркотическое средство. Далее, осуществляя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 16 часов 30 минут Иванов В.А. посредством сети «Интернет» получил сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства. Далее 00.00.0000 года около 17 часов 00 минут Иванов В.А. прошел к указанному в сообщении дому У по Х, где между гаражей гаражного массива, расположенного напротив подъезда У Х забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел упаковку презерватива, на которой было налеплено вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол -3-карбоксамид синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), масса которого составила 0,747 грамм, что является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 17 часов 00 минут Иванов В.А., приобретенное им вещество коричневого цвета положил в карман надетого на нем пуховика, тем самым стал незаконно хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 17 часов 15 минут 00.00.0000 года, когда Иванов В.А. был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство массой 0,747 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, руководствуясь положением п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия, которые подсудимый в суде не оспаривал и из которых следует, что около года употребляет наркотическое средство с периодичностью 3 раза в неделю, которое приобретает через Интернет. 00.00.0000 года около 13 часов, находясь по Х, с помощью своего сотового телефона зашел на сайт «ICQ» и увидел рекламу бесплатной реализации пробы наркотика «шоколад» от магазина «Вася Стечкин». После чего решил попробовать бесплатный наркотик. Подписавшись на указанном сайте, ему пришло сообщение о месте закладки наркотика, а именно: «Общежитие на Х, карниз входной двери справа», к которому он проехал на автобусе, забрал наркотик «шоколад», упакованный в полиэтиленовый пакет, обмотанный изолентой. Часть указанного наркотика он употребил в районе гаражей по Х путем курения через пластиковую бутылку, а оставшуюся часть он разделил на две, одну положил в левый нагрудный карман куртки, вторую - нанес на зажигалку. После чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП У. В ходе личного досмотра из левого наружного кармана его куртки было изъято наркотическое средство, о наличии которого он пояснил, что приобрел его для личного употребления.

Кроме того, 00.00.0000 года примерно в 15 ч. 30 мин, находясь в Интернет клубе «Теккен» по Х, где с помощью компьютера вышел в Интернет, и заказал наркотическое средство «шоколад», после чего получил сообщение с адресом «закладки», а именно: «Х». После чего, около 16 час. 30 мин. направился по вышеуказанному адресу, где нашел на снегу упаковку от презервативов, к которой было прикреплено наркотическое средство «шоколад». Указанный наркотик он положил в карман куртки и проследовал в подъезд Х, при этом по дороге поднял пластиковую бутылку, которую взял с собой для того, чтобы выкурить через нее наркотик. Находясь на площадке между 5 и 6 этажами по вышеуказанному адресу, он приготовил наркотик к употреблению, поджог его, но употребить не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП У. В ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство и пластиковую бутылку с наркотиком. По данному факту он пояснил, что наркотики нашел на улице (Z

Помимо признательных показаний подсудимого Иванова В.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, совершенного 00.00.0000 года, подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А7, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 00.00.0000 года, находясь по адресу: Х, при исполнении служебного задания, совместно с сотрудником полиции А8, выходя из указанного дома, между 4 и 5 этажами увидели молодого человека, подойдя к которому, они представились и предъявили служебные удостоверения. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, молодой человек представился Ивановым А19, при этом по внешнему виду последний был в опьянении, стал вести себя неадекватно, речь была растянута, зрачки сильно расширены, но запаха алкоголя не было. Для установления личности, Иванов был доставлен в ОП У, где в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого из наружного левого кармана куртки был изъят полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое. Так же из нижнего левого кармана куртки была изъята зажигалка красного цвета, на которой находилось какое-то вещество. По поводу происхождения изъятого вещества, Иванов В.А. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного употребления (Z

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А8 - сотрудника полиции,оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля А7 Z

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А9, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 00.00.0000 года около 16 часов 40 минут, в присутствии понятых, им был произведен личный досмотр Иванова В.А., в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом коричневого цвета, кроме того, в нижнем левом кармане куртки, была обнаружена и изъята зажигалка, на поверхности которой находилось вещество коричневого цвета. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а изъятое вещество было упаковано в бумажный пакет и опечатано печатью. По поводу изъятого у Иванова вещества, последний пояснил, что приобрел его через сеть Интернет для личного употребления Z

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А10, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 00.00.0000 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Иванова А20, в ходе которого у последнего был изъят полимерный сверток с веществом коричневого цвета, зажигалка, на которой находилось аналогичное вещество. По поводу происхождения указанных веществ, Иванов пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое он приобрел посредством сети Интернет. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи Z

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А11, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 00.00.0000 года он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра Иванова А21, в остальном его показания аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля А10 Z

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 00.00.0000 года ею был направлен на исследование бумажный пакет, в котором находилось вещество, изъятое у Иванова В.А. в ходе личного досмотра последнего. Согласно полученной справки об исследовании № 1721 от 01.11.2015 года вещество, изъятое у А2 содержит в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), общей массой 1,817 грамма. Кроме того, у Иванова В.А. были получены смывы с обеих рук на марлевые тампоны, а также контрольный образец (Z

Кроме того, вина Иванова В.А. в совершении указанного преступления подтверждается:

протоколом личного досмотра Иванова В.А. от 00.00.0000 года, в ходе проведения которого у Иванова В.А. в левом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом коричневого цвета, а кроме того в нижнем левом кармане пуховика, надетого на последнем была обнаружена и изъята зажигалка красного цвета, на боковой поверхности которой находилось вещество коричневого цвета. Согласно справке об исследовании У от 00.00.0000 года изъятые вещества коричневого цвета содержат в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклoгексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), общей массой 1,817 грамма Z

справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещества У и У, представленные на исследование, содержат в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклoгексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), общей массой 1,817 грамма (Z

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 00.00.0000 года, в ходе проведения которого у Иванова В.А. были получены смывы с правой и левой рук Z

протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе проведения которой у подозреваемого Иванова В.А. был изъят сотовый телефон «LG» (Z

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе проведения которого был осмотрен сотовый телефон «LG» (Z);

вещественными доказательствами: сотовым телефоном «LG», диском с информацией из сотовых телефонов Z

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого были осмотрены: два бумажных пакета, в которых находится вещество коричневого цвета, которое содержит в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклoгексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), общей массой 1, 817 грамма Z

вещественными доказательствами: двумя бумажными пакетами, в которых находится вещество коричневого цвета, которое содержит в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклoгексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), общей массой 1,817 грамма (Z

заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклoгексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), общей массой 1,817 грамма. На марлевых тампонах, представленных в пакете У, обнаружено следовое количество N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклoгексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества Z

протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе проведения которого был осмотрен вход в общежитие по Х, где Иванов В.А. забрал «закладку» с наркотическим средством (Z

протоколом явки с повинной Иванова В.А. от 00.00.0000 года (Z

Вина подсудимого Иванова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, совершенного 00.00.0000 года, подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А7, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 00.00.0000 года, находясь при исполнении должностных обязанностей в районе Х совместно с инспектором ОРППСП А8, их внимание привлек молодой человек, ранее задержанный в состоянии наркотического опьянения, поведение которого вызывало подозрение. Проследовав за ним в 2 подъезд Х, между 5 и 6 этажами молодой человек стал прятать во внутренний карман куртки полимерную бутылку. Они подошли к нему, представились, предъявили удостоверения и попросили предъявить документы, на что тот представился Ивановым А22, при этом стал вести себя неадекватно. Ими было принято решение доставить Иванова В.А. в ОП У, для установления личности, где в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр Иванова, в ходе которого у последнего обнаружено и изъята упаковка от презерватива «Duett» синего цвета, на поверхности которой находилось вещество коричневого цвета, а также изъята пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра с надписью «Лель», с оплавленным отверстием. Все изъятое было упаковано в конверт, скрепленный печатью. В ходе данного мероприятия Иванов пояснил, что указанное средство является наркотическим, которое он нашел в районе Х. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались Z

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А8, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 00.00.0000 года, находясь при исполнении служебных обязанностей в районе Х, совместно с полицейским А7, ими был задержан Иванов В.А. В остальном его показания аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля А7 (Z

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А13, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 00.00.0000 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, представившегося Ивановым А23, в ходе которого у последнего была изъята упаковка от презерватива синего цвета, на которой находилось вещество коричневого цвета, а также изъята пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра с надписью «Лель», в нижней части которой находилось отверстие с оплавленными краями. Изъятые предметы и вещество были упакованы в конверт, скрепленный печатью. В ходе досмотра Иванов пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое он нашел возле Х. По факту проведения досмотра Иванова был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались Z

Кроме этого, вина Иванова В.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра Иванова В.А. от 00.00.0000 года, в ходе проведения которого у Иванова В.А. в наружном левом кармане пуховика, надетого на последнем была обнаружена и изъята упаковка презерватива, на боковой поверхности которой находилось вещество коричневого цвета. Согласно справке об исследовании У от 00.00.0000 года изъятое вещество коричневого цвета содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), массой 0,747 грамма. Кроме того, во внутреннем кармане пуховика надетом на Иванове В.А. обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Лель» в нижней части которой находится отверстие с оплавленными краями Z

справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), массой 0,747 грамма (Z

протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе проведения которой у подозреваемого Иванова В.А. были изъяты сотовый телефон «Nokia 976», сотовый телефон «Nokia 7100» Z

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе проведения которого был осмотрен сотовый телефон «Nokia 7100», сотовый телефон «Nokia 976». В ходе проведения осмотра было установлено, что в сотовом телефоне «Nokia 7100» имеется информация, подтверждающая причастность Иванова В.А. к совершению незаконного приобретения и хранения наркотических средств, а именно сообщения полученные посредством программы обмена сообщениями «Telegram» (Z

вещественными доказательствами: сотовым телефоном «Nokia 976», сотовым телефоном «Nokia 7100» Z

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого были осмотрены: бумажный пакет, в котором находится вещество коричневого цвета, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), общей массой 0,747 грамма, полимерный пакет в котором находится полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Лель» в нижней части которой находится отверстие с оплавленными краями Z

вещественными доказательствами: бумажным пакетом, в котором находится вещество коричневого цвета, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), общей массой 0,747 грамма, полимерный пакет в котором находится полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Лель» в нижней части которой находится отверстие с оплавленными краями Z

заключением эксперта У от 00.00.0000 года от 00.00.0000 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), общей массой 0,747 грамма. На внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу в пакете У, обнаружено следовое количество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (Z протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе проведения которого было осмотрено помещение компьютерного клуба «Теккен», расположенного по Х, где Иванов В.А. используя персональный компьютер через Интернет заказ наркотическое средство Z

протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности в гаражном массиве напротив подъезда У Х, где Иванов В.А. забрал «закладку» с наркотическим средством Z

протоколом явки с повинной Иванова В.А. от 00.00.0000 года Z

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Иванова В.А., в инкриминируемых ему деяниях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе данными в ходе предварительного следствия показаниями самого подсудимого, подтвержденными им в суде, а также показаниями вышеуказанных свидетелей, сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, так как данные показания согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, судом не установлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Иванова В.А. по двум преступлениям - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере – по каждому.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 00.00.0000 года У/с, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что Иванов по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемым ему деяниям, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КНД не состоит, с 2002 года наблюдался психиатром, по прежнему месту воспитания в КГБОУ «Красноярский детский дом № 2 им. И.А. Пономарева» характеризуется отрицательно Z Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, его молодой возраст.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что Иванов совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющие повышенную степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая возможным при этом его исправление и перевоспитание, с учетом личности подсудимого, совокупности указанных выше смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать исправлению осужденного, достижению иных целей наказания.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А24признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Иванова В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Иванова В.А. из - под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - вещество массой 0,747 грамма, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У; наркотическое средство – веществ массой 1,817 грамма, которое содержит в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У;

бумажный пакет со смывами с правой и левой рук Иванова В.А. и контрольным смывом, полимерную бутылку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

сотовые телефоны «LG», «Nokia» - вернуть по принадлежности;

диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: М.М. Клименкова