Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2013 от 17.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2013 года                                                                         г.Тула

11 часов 00 минут

Судья Зареченского районного суда города Тулы Реукова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ульянова С.А., <данные изъяты> 1,

у с т а н о в и л :

16.04.2013 г. в 22 час. 30 мин. Ульянов С.А., находясь в общественном месте – около корпуса <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования инспектора ДПС о предоставлении документов на транспортное средство, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, при отсутствии отводов, Ульянов С.А. не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 16.04.2012 г. он на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № заехал во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, а следом за ним проехали сотрудники ГИБДД на служебной автомашине. Один из сотрудников ДПС подошел к его автомобилю, представился, попросил предъявить документы, обоснованно предполагая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, однако он отказался предъявить документы на автомобиль, при этом совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Ульяновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от 17.04.2013 г. №; протоколом № о доставлении лица в орган внутренних дел от 17.04.2013 г., рапортом от 17.04.2013 г., определением от 17.04.2013 г. о направлении материалов по делу об административном правонарушении.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Ульянова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание Ульяновым С.А. вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Ульянов С.А. официально трудоустроен, а потому имеет постоянный источник дохода, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах, не имеется оснований для назначения наиболее строгого вида наказания в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Ульянову С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Ульянова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810700000010107 в ГРКЦ Банка России по Тульской области г.Тула, БИК 047003001, получатель УФК по Тульской области (УВД по г.Туле), ИНН 7105506527, КПП 7105011001, код ОКАТО 70401000000, наименование платежа- административный штраф, КБК 188 11690040046000140.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд г.Тулы непосредственно, либо через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья- подпись.

Копия верна.

Судья-                                       Секретарь-