Дело 2-2855/2021
УИД 24RS0№-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 декабря 2021 г.
Ленинский районный суда г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – ФИО4
при секретаре ФИО5,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Требования, мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 2-х комнатной квартиры общей площадью 53 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества ФИО1 в браке с ФИО3 не состояла, в браке с последним состояла в период с 07.10.2005г. по 23.09.2008г. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа – ФИО3 и сына ФИО6 Решением Ленинского районного суда г. Красноярска брак между ФИО1 и ответчиком расторгнут. Поскольку между ФИО1 и ответчиком ФИО3 семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. за ответчиком не сохраняется. ФИО1 неоднократно предлагала ответчику оказать помощь в поиске другого места жительства, чтобы он проживал отдельно и покинул её квартиру, тем более, что законных оснований для проживания в ней у него нет, однако он не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из её квартиры. Общее хозяйство с ответчикам не ведется, ответчик ведет аморальный образ жизни, выпивает, рукоприкладствует, что подвергает опасности ей и её несовершеннолетнего ребенка ФИО6, в квартире находиться с ФИО3 страшно и опасно. Ответчик все проживание в данной квартире коммунальные услуги не оплачивал. 01.04.2021 года ФИО1 предложила ответчику освободить квартиру в срок до 24.04.2021г.
Истцы просят выселить ответчика из принадлежащей им на праве собственности 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО1, ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений, ходатайств суду не представили.
Ответчик ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств суду не представил.
Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7, ФИО8, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений, ходатайств суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, назначенного на 25.10.2021г. и 13.12.2021г. в судебные заседания не явились, т.е. дважды не явились в судебное заседание, сведений об уважительной причине неявки не представили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не заявляли, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Чешуева