Дело 2-6865/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2018 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Герасим Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н. А. к Битзидису С. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Петровой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. В настоящее время по указанному адресу в числе прочих зарегистрирован ответчик Битзидис С.К., который не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает. Истец просила признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Представитель истца в судебном заседании заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещался судом по адресу регистрации. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, истцу Петровой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. Квартира была приобретена истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом прядке. На момент подписания договора в квартире были зарегистрированы ФИО5, Битзидис С.К. и ФИО6 (п.5.2 договора). Покупатель взял на себя обязательство сняться с регистрационного учета по данному адресу в течение 14 дней, а также в указанный срок снять с регистрационного учета иных лиц. Между тем, до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, по адресу регистрации фактически не проживает.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, тот факт, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, у истца с ответчиком никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением не имеется, а иного не установлено, членом семьи собственника спорной квартиры ответчик не является, по адресу регистрации не проживает, с учетом положений ст.ст. 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, то, что регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, обременяет его дополнительными обязательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Петровой Н. А. к Битзидису С. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Битзидиса С. К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Битзидиса С. К. в пользу Петровой Н. А. расходы по госпошлине в сумме 300 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.А. Золотовская