Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2020 ~ М-848/2020 от 15.04.2020

    № 2-1453/2020

    УИД 18RS0005-01-2020-001075-06

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 августа 2020 года                                                                                                 г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК "Русские деньги" к Сурниной Рауфе Галяутдиновне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью МФК "Русские деньги" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Сурниной Рауфе Галяутдиновне (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору займа № 139-0822-2016 от 13.12.2016 в размере 81 296 руб.; 300 959 руб. 39 коп. в счет погашения процентов по договору займа за период с 13.12.2016 по 14.09.2018; 45 647,70 руб. в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа за период применения начисления процентов по Договору, а именно с 14.09.2019 по 18.03.2020; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 813,22 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что 13.12.2016 между ООО МФК «Русские деньги» и Сурниной Р.Г. был заключен договор займа № 139-0822-2016, в соответствии с которым истец 13.12.2016 передал ответчику денежные средства в размере 82 000 руб. В соответствии с договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 10.08.2017, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, не возвратил основную сумму долга в размере 81 296 руб. в срок, предусмотренный договором до 10.08.2017, и не уплатил проценты за пользование займом. Договор займа, заключенный между сторонами, является возмездным, по его условиям предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом. По условиям договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 146% годовых, что составляет 0,4 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по день тактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес ответчика 12.02.2018 направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца не исполнены. Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа за период с 13.12.2016 по 14.09.2018 года, составляет 300 959 руб. 39 коп., размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств - 45 647 руб. 70 коп. от суммы задолженности по основному долгу в период начисления процентов (период нарушения обязательств по договору с 14.09.2019 по 18.03.2020). Изначально предъявляемая ко взысканию задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи от 25.10.2019. Определением мирового судьи от 15.11.2019 судебный приказ был отменен.

    Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", явку не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о судебном заседании был уведомлен посредством направления почтового отправления по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой ОАСР УФМС России по Удмуртской Республике от 19.06.2020 как последний известный адрес ответчика. Согласно конверту и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru № соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, конверт возвращен отделением связи в связи с истечением срока хранения и поступил в суд 11.06.2020. Порядок извещения и срок хранения отправления отделением почтовой связи не нарушен. С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.04.2020, от 27.05.2020 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (сокращенное наименование ООО МФК «Русские деньги» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером № Основным видом деятельности истца является <данные изъяты> (далее – займодавец, кредитор, ООО МФК «Русские деньги»).

    29.05.2012 сведения об ООО МФК «Русские деньги» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

13.12.2016 между ООО МФК "Русские деньги" (кредитор) и Сурниной Р.Г. (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 139-0822-2016, по условиям которого кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 82 000 руб., под 146,4% годовых, что составляет 0,4% в день, сроком возврата микрозайма и процентов за пользование им не позднее 10.08.2017. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма Заемщиком по день фактического возврата суммы микрозайма. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования микрозаймом (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

Срок пользования микрозаймом распределен на ежемесячные (еженедельные, ежедекадные) периоды. В конце каждого периода Заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные проценты. Уплата процентов производится периодами, одновременно с возвратом части суммы микрозайма (п. 6 Индивидуальных условий договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (пеню) в размере 0,05 (ноль целых пять сотых процента) за каждый день просрочки, но не более 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (пеню) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору потребительского микрозайма будут регулироваться в том числе положениями Общих условий договора потребительского микрозайма, которые располагаются во всех офисах ООО МФО «Русские деньги», а также доступны по адресу http://www.russkledengi.ru/hоw/. С общими условиями договора потребительского микрозайма Кредитор ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий договора).

Микрозайм предоставляется не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты принятия предварительного положительного решения Кредитора о предоставлении Микрозайма. В случае выражения Заемщиком согласия с условиями, содержащихся: в Правилах предоставления Микрозаймов, Общих условий Договора и Индивидуальных условий Договора, Информации об условиях предоставления, использования и возврата Микрозайма, Кредитор обязуется предоставить Заемщику Микрозайм на условиях, определенных Договором микрозайма (п. 2.2 Общих условий потребительского микрозайма).

Датой фактического предоставления Микрозайма, а также моментом исполнения обязанности Кредитора передать Микрозайм, является дата выдачи Микрозайма, в виде денежных средств, по расходно-кассовому ордеру Кредитора. Договор микрозайма действует с момента предоставления Заемщику суммы Микрозайма до даты погашения задолженности по Микрозайму в полном объеме (п.п. 2.7, 2.8 Общих условий потребительского микрозайма).

За пользование Займом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере, установленном в Индивидуальных условиях Договора. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи Микрозайма по дату фактического исполнения Заемщиком обязанностей по Договору микрозайма. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования Микрозаймом. В случае досрочного возврата Заемщиком суммы Микрозайма в день его получения проценты за такой день начисляются. В случае, нарушения срока возврата Микрозайма установленного в Договоре микрозайма, Заемщик обязан вернуть Микрозайм и начисленные проценты за фактическое время пользования в размере, установленном Договором микрозайма (п.п. 3.1, 3.2 Общих условий потребительского микрозайма).

Днем исполнения обязательств Заемщика по внесению суммы платежа, определенном Графиком платежей к Договору микрозайма, а также иных платежей, предусмотренных Договором микрозайма, является день фактического поступления денежных средств в кассу Кредитора, либо на расчетный счет, либо день фактического поступления    денежных средств Кредитору иным способом, определенном в Индивидуальных условиях Договора микрозайма (п. 3.8 Общих условий потребительского микрозайма).

При нарушении Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, кредитор вправе применить к Заемщику штрафные санкции в размере, порядке и в сроки, установленные в Индивидуальных условиях Договора микрозайма (п. 6.2 Общих условий потребительского микрозайма).

Согласно расходному кассовому ордеру № а139-481 от 13.12.2016 ООО МФК «Русские деньги» выдало Сурниной Р.Г. денежную сумму в размере 82 000 руб.

Обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок Сурнина Р.Г. не исполнила, в связи с чем ООО МФК "Русские деньги" направило 16.02.2017 в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена ответчиком без исполнения.

25.10.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с Сурниной С.Г. в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 15.11.2019 судебный приказ от 25.10.2019 о взыскании с Сурниной Р.Г. в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженности по договору займа отменен.

Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 17.09.2019 составляет 456 477,04 руб., в том числе: непогашенная часть основного долга 81 296 руб., начисленные проценты 300 959,39 руб., начисленные пени (неустойка) 45 647,70 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

    К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ст. 421 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    При этом п. 7 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Анализируя содержание договора потребительского займа от 13.12.2016, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор краткосрочного микрозайма.

Так, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) выдавать заемщику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика - юридического лица или индивидуального предпринимателя перед этой микрофинансовой организацией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

Согласно п. 2.1 ст. 3 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ «О потребительском кредите») (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8 статьи 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Если договор микрозайма заключен с гражданином – заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», так и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В частности, на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть, а размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых.

Согласно размещенным в сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка РФ сведениям, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в четвертом квартале 2016 года составляло 144,105% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 192,140% годовых; среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в первом квартале 2017 года составляло 155,968% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 207,957% годовых; среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) во втором квартале 2017 года составляло 160,732% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 214,309% годовых; среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в третьем квартале 2017 года составляло 162,314% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 216,419% годовых; среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в четвертом квартале 2017 года составляло 160,227% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 213,636% годовых; среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в первом квартале 2018 года составляло 164,471% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 219,295% годовых; среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) во втором квартале 2018 года составляло 170,229% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 226,972% годовых; среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в третьем квартале 2018 года составляло 166,858% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 222,477% годовых.

Учитывая изложенное, процентная ставка по договору в размере 146,4 процентов годовых не превысила ограничений, установленных ч.ч. 8 и 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, заключение договора займа и получение ответчиком предусмотренной этим договором в долг денежной суммы, влечет за собой возникновение у него обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, в порядке и сроки, установленные данным договором.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил, доказательств, подтверждающих надлежащее и в полном объеме исполнение обязательств по договору займа, не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 81 296 руб. вместе с процентами с размере 300 959,39 руб. за период с 13.12.2016 по 14.09.2018.

Как следует из расчета, денежные средства, полученные от ответчика, истец направлял в первую очередь на погашение начисленных процентов, затем – основного долга, что соответствует ст. 319 ГК РФ.

Согласно ч. 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, в связи с чем ограничивается заявленным истцом периодом начисления процентов.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что внесенные ответчиком суммы в счет исполнения обязательств по заключенному с истцом договору потребительского займа в соответствии со ст. 319 ГК РФ правильно направлены на погашение задолженности по процентам, поскольку возврат займа и процентов по нему по условиям договора должен быть осуществлен разовым платежом, состоящим из основного долга и процентов, а внесенная ответчиком сумма в общей сложности меньше размера процентов, установленных данным единовременным (разовым) платежом, и для погашения суммы основного долга недостаточна.

В связи с нарушением срока возврата суммы займа и уплаты процентов, за период с 14.09.2019 по 18.03.2019 истцом начислена неустойка в размере 45 647,70 руб.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по состоянию на 17.09.2019 равен 427 903,09 руб. и включает в себя сумму основного долга – 81 296 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 13.12.2016 по 14.09.2018 в размере 300 959,39 руб., сумму неустойки за период с 14.09.2019 по 18.03.2020 в размере 45 647,70 руб.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

    При подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 479,03 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3780 от 08.10.2019, № 2466 от 02.03.2020, № 6076 от 12.05.2020.

С учетом полного объема удовлетворенных исковых требований к ответчику, с последнего в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 479,03 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК "Русские деньги" к Сурниной Рауфе Галяутдиновне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сурниной Рауфы Галяутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (ОГРН №, ИНН № адрес: <адрес> задолженность по договору потребительского микрозайма № 139-0822-2016 от 13.12.2016 в размере 435 382,12 рублей, в том числе:

- 81 296 рублей – сумма основного долга,

- 300 959,39 рублей – сумму процентов за пользование займом за период с 13.12.2016 по 14.09.2018,

- 45 647,70 рублей – сумму неустойки за период с 14.09.2019 по 18.03.2020,

- 7 479,03 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

    Судья                                                                                                  А.С. Хаймина

    Решение принято в окончательной форме 24 августа 2020 года.

    Судья                                                                                                  А.С. Хаймина