№
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Аспабетдиновой Р.А., с участием государственного обвинителя Гурьевой В.Л., адвоката Еськовой В.А., подсудимого Кулябина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кулябина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, в силу статьи 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев и 26 дней, под стражей по настоящему уголовному делу находился ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по части 1 статье 228 УК РФ, суд.,
установил:
Вечером ДД.ММ.ГГГГ, Кулябин, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь в квартире по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство смесь, содержащую производное Н-метилэфедрона, массой 0,874 грамма, в значительном размере. Указанное наркотическое средство, с момента приобретения, Кулябин незаконно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции в указанной квартире вечером ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый вину признал полностью и добровольно, после консультации с защитниками заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.
Суд считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не противоречит закону, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 314-316 УПК РФ, поскольку Кулябин Р.В., вину в совершении преступления признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, его действия суд квалифицирует по части 1 статье 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести и данные о личности виновного, который положительно охарактеризован в быту и по месту трудоустройства.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: чистосердечное признание (л.д.19), <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений.
Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, суд считает необходимым назначить Кулябину Р.В., наказание в виде лишения свободы.
Достаточных оснований для назначения наказания с испытательным сроком, в силу статьи 73 УК РФ не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Кулябина Р.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключение под стражу, взяв Кулябина Р.В., под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л.Перов