Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1548/2020 ~ М-1504/2020 от 02.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2020 года

Дело № 2-1548/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Курчак А.Н.

при секретаре     Ткач Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кузнецовой Татьяне Ивановне, Чижовой Надежде Витальевне, Кузнецовой Елене Олеговне несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам Кузнецовой Т.И., Чижовой Н.В., несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 08.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузнецова Е.О.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира *** является частной. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчики являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли каждый в праве собственности.

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2015 по 28.02.2020 в размере 395 011,82 руб. Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако какие-либо действия по погашению задолженности ими предприняты не были.

Согласно договорам возмездного оказания услуг № 17-17-124 от 25.01.2017 № 17-18-104 от 31.01.2018, № 17-19-123 от 06.02.2019, № 17-20-336 от 25.02.2020, заключенным между АО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просит взыскать с ответчиков Кузнецовой Т.И., Чижовой Н.В., несовершеннолетнему ФИО1. в лице законных представителей в равных долях задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 28.02.2020 в размере 395 011,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказные письма с судебной повесткой, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора купли-продажи являются Кузнецова Т.И., Кузнецова Е.О. и несовершеннолетний ФИО1. (по 1/3 доли у каждого), что подтверждается справкой формы № 9, представленной в материалы дела.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № 000023892182 следует, что с 01.04.2015 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.04.2015 по 28.02.2020 составила 395 011,82 руб.

С учетом, того, что в данном спорном правоотношении затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка, суд при определении размера долевого участия каждого из ответчиков в исполнении обязанности по уплате задолженности в исковом периоде исходит из следующего.

Поскольку размер оплаты коммунальных услуг, наряду с другими обстоятельствами, зависит от числа зарегистрированных в квартире лиц независимо от их возраста, то плата, приходящаяся на несовершеннолетних детей в силу положений семейного законодательства, должна приходиться на родителей.

В силу ст. ст. 60, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 28 ГК РФ, ответчик обязана участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, дети являются нетрудоспособными иждивенцами и не могут нести солидарную ответственность.

Учитывая, что ответчик ФИО1., 2008 г.р. является несовершеннолетним, то обязанность по оплате коммунальных услуг, приходящихся на его долю, должны нести родители, в данном случае ответчик Кузнецова Т.И., которая приходится ему матерью, что усматривается из актовой записи о рождении несовершеннолетнего.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2015 по 28.02.2020 и взыскивает задолженность по оплате услуг отопления и подогрева воды с совершеннолетних ответчиков, как долевых собственников, а с ответчика Кузнецовой Т.И. также как с законного представителя несовершеннолетнего долевого собственника ФИО1.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Оснований для взыскания задолженности с ответчика Чижовой Н.В. суд не усматривает, поскольку она не является собственником спорного жилого помещения, а также не имеет в нем регистрации.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с совершеннолетних ответчиков в долевом порядке в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кузнецовой Татьяне Ивановне, Чижовой Надежде Витальевне, Кузнецовой Елене Олеговне несовершеннолетнему Кузнецову Владимиру Ивановичу в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Ивановны, *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.04.2015 по 28.02.2020 в сумме 263 341,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 263 641,20 руб., а также в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 366,74 руб.

Взыскать с Кузнецовой Елены Олеговны, *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.04.2015 по 28.02.2020 в сумме 131 670,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 131 970,62 руб., а также в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183,37 руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с Чижовой Надежды Витальевны – отказать.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    А.Н. Курчак

2-1548/2020 ~ М-1504/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Чижова Надежда Витальевна
Кузнецова Елена Олеговна
Информация скрыта
Кузнецова Татьяна Ивановна
Судья
Курчак А.Н.
02.09.2020 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2020 Передача материалов судье
07.09.2020 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2020 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2020 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2020 Судебное заседание
19.11.2020 Судебное заседание
03.12.2020 Судебное заседание
09.12.2020 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2020 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2021 Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)