5-360/2020
10RS0004-01 № ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2020 года ........
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Чалова Н.В., при секретаре Поспелове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по н.1 ст.20Л Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
отношении:
Шабаршина Д. Н., 10Л0Л991 года рождения, уроженца ........, паспорт 8611 042418 выдан 15Л 1.2011 УФМС РК ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, состоящего в браке, безработного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося,
установил:
Шабаршин Д.Н. ХХ.ХХ.ХХ в 17 час. 20 мин., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» по адресу: ........, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Шабаршин Д.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ввиду чего не помнит произошедшего.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Вина Шабаршина Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями Бойцовой Е.А. от ХХ.ХХ.ХХ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от ХХ.ХХ.ХХ.
Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Шабаршина Д.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого учитываю признание вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородных административных правонарушений (привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению противоправных действий с его стороны.
Оснований, установленных ст.3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено.
Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 постановления Конституционного суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П, прихожу к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Шабаршина Д. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 часов 05 минут ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Н.В. Чалова