Решение по делу № 2-45/2019 (2-714/2018;) ~ М-723/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-45(1)/2019

64RS0015-01-2018-000950-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11января 2019 года                      г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,при секретаре Яковлевой Н. Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Сергея Анатольевича к Соколову Юрию Владимировичу, Лебедевой Виктории Викторовны, Ракову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

        Коновалов С. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Соколову Ю. В., Лебедевой В. В., Ракову В. Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13 июня 2016 г. ответчик Соколов Ю. В., за которого поручились Лебедева В. В., Раков В. Н. взял у него в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с взимаемым в его пользу процента в размере 5 % ежемесячно от оставшейся суммы после уплаты ежемесячного платежа в размере 16 666 руб. 66 коп. сроком на двенадцать месяцев для личных нужд. Указанная сделка подтверждается договором займа № <данные изъяты> и договором поручительства № <данные изъяты> и № <данные изъяты> от 13 июня 2016 г. Срок исполнения обязательства 13 июня 2017 г. Однако до настоящего момента долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчиков Соколова Ю.В, Лебедевой В.В.и Ракова В.Н., солидарно, долг по договору займа в сумме 217 000 руб., госпошлину в сумме 5 370 руб. 00 коп., проценты по договору займа в сумме 9 600 руб. 00 коп. за каждый полный и не полный месяц просрочки, начиная с января 2019 года до момента фактического возврата суммы долга.

Однако, до вынесения решения суда от истца Коновалова С.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с полным погашением задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что обстоятельства послужившие обращению в суд отпали, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ, суд

определил:

        производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коновалова Сергея Анатольевича к Соколову Юрию Владимировичу, Лебедевой Виктории Викторовны, Ракову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней, через данный суд.

     Судья                                                                                                       Ж.Г. Лукьянова