Приговор по делу № 1-6/2020 (1-90/2019;) от 25.11.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Батенева К.В., при секретаре судебного заседания Сигутиной Э.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Разуваева А.В. и помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Стародубцева И.М., потерпевших ФИО20, подсудимого Сагиева И.С. и его защитника – адвоката Войниловича С.В., в открытом судебном заседании в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Сагиева Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, со средним полным (общим) образованием, несудимого, <данные изъяты>, с 05 декабря 2018 года проходящего военную службу по призыву отдела военного комиссариата Калининградской области по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому и Правдинскому районов Калининградской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, задержанного в порядке статей 91-92 УПК РФ в период с 7 по 9 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

около 15 часов 27 августа 2019 года, Сагиев И.С., находясь в лазарете медицинского пункта войсковой части №, дислоцированной по адресу: Калининградская область, город Калининград, <адрес>, узнав от ФИО21 о приобретении ФИО23 мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 2», действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, потребовал от ФИО24 передать ему указанный телефон стоимостью 7195 рублей 50 копеек, а получив отказ, нанёс последнему удар ладонью в предплечье и два удара ладонями в грудь, от которых ФИО26. испытал физическую боль. Опасаясь дальнейшего применения насилия, ФИО25 передал Сагиеву И.С. свой телефон, который последний стал хранить в личных вещах.

Он же, около 17 часов 27 августа 2019 года, находясь в лазарете войсковой части №, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, через ФИО27 потребовал от ФИО28 передать ему денежные средства в размере 1000 рублей, каждый. В период с 13 до 14 часов 29 августа 2019 года, Сагиев И.С., находясь в лазарете, будучи недовольным тем, что ФИО29 отказались передавать ему денежные средства, повторно предъявил своё требование, а затем, желая показать серьёзность своих намерений и сломить волю потерпевших, нанёс ФИО30 ладонью удар в грудь, два удара в предплечье и по два удара по щекам, от которых ФИО31 испытал физическую боль. После того, как о случившемся стало известно командованию воинской части, противоправные действия Сагиева И.С. были окончены.

Кроме того, в дневное время одного из дней середины сентября 2019 года, Сагиев И.С., находясь в лазарете войсковой части №, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, сообщил ФИО32 о необходимости передачи ему 20000 рублей за оказание содействия в его (ФИО33) освобождении от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ, в части вымогательства денежных средств у ФИО34 в совершении которого Сагиев И.С., в тот момент, подозревался, путем несообщения (умолчания) в следственный орган ложных сведений о, якобы, причастности ФИО35 к совершению этого преступления в качестве соисполнителя. При этом для убеждения последнего, Сагиев И.С. сообщил ему заведомо ложные сведения о получении от своего адвоката информации о рассмотрении следственным органом вопроса о привлечении ФИО36 к уголовной ответственности. Будучи обманутым Сагиевым И.С., и реально воспринимая возможность привлечения к уголовной ответственности, ФИО37 согласился передать Сагиеву И.С. указанную сумму денежных средств. В период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут 27 сентября 2019 года, находясь на территории Федерального государственного бюджетного учреждения «1409 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «1409 ВМКГ»), расположенного по адресу: <адрес>, Сагиев И.С., после передачи ему ФИО38, действовавшим под контролем сотрудников Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – сотрудники ФСБ РФ), части денежных средств в размере 10000 рублей, был задержан указанными сотрудниками, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Сагиев И.С. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и об обстоятельствах их совершения показал так, как изложено выше.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании потерпевший ФИО39 показал, что 26 августа 2019 года он приобрёл у ФИО40 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 2». Около 15 часов следующего дня в палату лазарета войсковой части №, в которой находились он и ФИО41 зашел Сагиев и, уточнив у ФИО42 о продаже телефона, потребовал передать указанный телефон ему (Сагиеву), а услышав отказ, нанес удар ладонью правой руки в левое предплечье и два удара ладонями в грудь. От полученных ударов в грудь он испытал физическую боль. Опасаясь дальнейшего применения насилия, он передал телефон Сагиеву. Около 17 часов 27 августа 2019 года, ФИО44 сообщил ему и ФИО43, что Сагиев требует от каждого из них денежные средства в размере 1000 рублей, на что они ответили отказом. В период с 13 до 14 часов 29 августа 2019 года, находясь в лазарете, в присутствии ФИО45 Сагиев выказывал ему недовольство невыполнением его требования, а затем ладонью нанёс удар в грудь, два удара в предплечье и по два удара по щекам. От полученных ударов он испытал физическую боль.

Потерпевший ФИО46 в судебном заседании показал, что в конце августа 2019 года он находился на лечении в лазарете войсковой части №, где в одной палате с ним были ФИО47 В 20-х числах августа 2019 года он продал ФИО48 мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 2». После того, как Сагиев узнал об этом, он потребовал от ФИО49 передать этот телефон ему (Сагиеву), но ФИО50 отказался. Тогда Сагиев нанёс ФИО51 удар ладонью в левое предплечье и два удара ладонями обеих рук в область груди. После этого ФИО54 отдал телефон Сагиеву. В тот же день, в период с 13 до 14 часов, к нему подошел Сагиев и попросил сообщить ФИО52, что они должны передать ему (Сагиеву) по 1000 рублей, каждый, а в случае невыполнения просьбы он будет постоянно назначать их на уборку туалета. Кроме того, в случае если ФИО57 передаст деньги, он (Сагиев) вернет мобильный телефон. Он выполнил просьбу, при этом показал ФИО55 его переписку с Сагиевым, в которой последний интересовался их ответом. Выполнять требование Сагиева ФИО53 отказались, о чем он уведомил Сагиева. 29 августа 2019 года он, ФИО56 находились на уборке туалета. В тот момент Сагиев позвал сначала ФИО59, а затем ФИО62 на разговор в палату. Он проследовал в палату за ФИО58 и стал очевидцем того, как Сагиев высказывал ФИО60 недовольство игнорированием его требования, а затем нанёс ФИО61 удар ладонью правой руки в область груди. После этого он вышел из палаты, но слышал доносящиеся из неё звуки не менее 5-6 ударов. В тот же день ФИО64 попросили у него деньги в долг, но он отказал, в виду отсутствия денег. В сентябре 2019 года Сагиев потребовал от него денежные средства в размере 20000 рублей на оплату услуг адвоката. При этом Сагиев пояснил, что по информации адвоката следствием решается вопрос о привлечении его (ФИО63) к уголовной ответственности за вымогательство денежных средств у ФИО65, в соучастии с ним (Сагиевым). Также Сагиев сообщил, что может предоставить следствию переписку, подтверждающую факт его (ФИО67) соучастия в совершении указанного преступления. В случае же передачи денежных средств Сагиев обещал удалить переписку и не свидетельствовать против него (ФИО66). Опасаясь того, что Сагиев может его оклеветать, он обратился в отдел ФСБ В 20-х числах сентября 2019 года, в ходе оперативных мероприятий на территории военного госпиталя он передал Сагиеву 10000 рублей. Денежные средства в размере 20000 рублей являлись для него значительными, поскольку размер его ежемесячного довольствия в период прохождения военной службы по призыву составлял 1040 рублей, а иных источников дохода он не имел. В настоящее время каких-либо претензий к Сагиеву он не имеет, поскольку Сагиев принёс ему свои извинения и загладил причинённый вред.

Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО68. видно, что около 17 часов 27 августа 2019 года, в лазарете войсковой части 2659 Богданов сообщил ему и ФИО69, что Сагиев требует от каждого из них денежные средства в размере 1000 рублей, при этом в случае отказа, Сагиев будет постоянно заставлять их наводить порядок в палате, во время не предусмотренное для этого. Он и ФИО72, через ФИО73, передали Сагиеву, что отказываются выполнять это требование. В период с 13 до 14 часов 29 августа 2019 года, находясь в палате лазарета, Сагиев предъявил ему претензии по поводу отказа в передаче денежных средств, а когда по просьбе Сагиева в палату пришел ФИО70, Сагиев высказал и ему аналогичные претензии, а затем левой рукой толкнул ФИО71 в грудную клетку, нанёс два удара ладонью правой руки в область левого предплечья и по два удара по щекам.

Свидетель ФИО74 в судебном заседании показал, что от ФИО75 ему стало известно, что мать ФИО76 в переписке интересовалась о том, кому ей нужно перевести денежные средства в размере 2000 рублей для скорейшей отправки её сына домой. В ходе последующей беседы с ФИО78, последний сообщил, что Сагиев забрал у него телефон, который он купил у ФИО77, при этом он не хотел отдавать телефон, но Сагиев стал хватать его за рукав и толкать.

Как видно из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО79, в конце августа 2019 года её внук – ФИО80 попросил перевести ему 2000 рублей, для того, чтобы отдать их Сагиеву, который предъявил ему такое требование, а также нанёс несколько ударов и забрал мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 2». Полученную от внука информацию, она сообщила его матери – ФИО81

Согласно показаниям свидетеля ФИО82, данных ею в ходе предварительного следствия, в конце августа 2019 года от своей матери – ФИО83. она узнала о том, что у её сына – ФИО84 сослуживец – Сагиев требует 2000 рублей, а также ударил его по лицу и забрал мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 2». Полученную информацию она сообщила Волченко, который пообещал в этом разобраться.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО86 видно, что 31 августа 2019 года ФИО88 в мессенджере «Viber» сообщила ему о том, что Сагиев забрал мобильный телефон её сына – ФИО85 и требует от него 1000 рублей, а также ударил его по лицу.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО87., данными им на предварительном следствии, <данные изъяты> Сагиева И.С. полномочиями по изъятию мобильных телефонов у военнослужащих, находящихся на лечении в лазарете медицинского пункта войсковой части №, никто не наделял. Об изъятии 27 августа 2019 года у ФИО89 мобильного телефона, Сагиев ему не докладывал.

Как видно из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО90, в середине сентября 2019 года от сына – ФИО93. ему стало известно, что Сагиев вымогает у него 20000 рублей, а в случае не выполнения его требований угрожает тем, что даст показания, в результате чего он ФИО92 станет соучастником вымогательства Сагиевым денежных средств у сослуживцев. Поскольку сын опасался, что Сагиев может его оговорить, он посоветовал ему (ФИО91) обратиться в правоохранительные органы.

Согласно показаниям свидетелей ФИО94, данным каждым отдельно в ходе предварительного следствия, около 10 часов 27 сентября 2019 года, по предложению сотрудников ФСБ он участвовал в качестве присутствующего лица в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». До начала проведения указанных мероприятий ему были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства этого мероприятия. Затем сотрудник ФСБ <данные изъяты> пригласил в кабинет учебного класса № 1 ФГБУ «1409 ВМКГ» ФИО95, который принимал участие в указанном мероприятии в качестве лица, у которого Сагиев вымогает денежные средства, и разъяснил ему права и обязанности. Далее ФИО97 вручил ФИО96 денежные средства в сумме 10000 рублей: одна купюра достоинством 5000 рублей и пять купюр достоинством 1000 рублей, предварительно сняв с них светокопии и записав номера банкнот в акт вручения контрольных предметов. При этом акт и светокопии были подписаны всеми присутствующими. После выполнения всех процедур, ФИО100 проследовал к главному входу приёмного отделения ФГБУ «1409 ВМКГ», где у ФИО98 состоялась беседа с молодым человеком, одетым в больничный халат коричневого цвета, в ходе которой ФИО99 ему что-то передал. По окончании беседы указанный человек зашел в помещение ФГБУ «1409 ВМКГ», где был задержан сотрудниками ФСБ и доставлен в кабинет учебного класса № 1. В этом кабинете вышеуказанный человек, который оказался Сагиевым, добровольно выдал денежные средства, находящиеся в правом кармане больничного халата, пояснив, что получил их от ФИО102. Далее ФИО103, а затем и он, по предложению ФИО101, сличил номера, выданных Сагиевым денежных средств, с номерами, указанными в акте вручения контрольных предметов, которые друг другу соответствовали. По окончании проведенного мероприятия был составлены соответствующие документы, ознакомившись с которым лично, все участвующие лица, не имея замечаний и дополнений, поставили свои подписи.

В ходе следственных экспериментов обвиняемый Сагиев, потерпевшие ФИО104, каждый отдельно, на месте воспроизвёл механизм применения насилия к ФИО105 со стороны Сагиева в момент хищения мобильного телефона и при вымогательстве денежных средств.Из исследованного в судебном заседании протокола следственного эксперимента от 08 ноября 2019 года видно, что потерпевший ФИО107 на месте воспроизвел механизм нанесённых Сагиевым ударов ФИО106.

Согласно заявлению от 10 сентября 2019 года, ФИО108 просит привлечь Сагиева к уголовной ответственности за хищение мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 2» и за вымогательство денежных средств в размере 1000 рублей, совершённые с применением насилия.

В соответствии с протоколом выемки от 8 ноября 2019 года, у ФИО109 был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 2», imeil: №.

Как видно из протокола осмотра предметов от 8 ноября 2019 года, изъятый у ФИО110 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 2», imeil: № был осмотрен.

Постановлением от 8 ноября 2019 года, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 2», imeil: № признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела.

Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта от 28 октября 2019 года № 518/2019 видно, что по состоянию на 27 августа 2019 года стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 2», imeil: № составляет 7195 рублей 50 копеек.

В соответствии с протоколом выемки от 13 сентября 2019 года, у ФИО111 был изъят мобильный телефон марки «Айфон».

Как видно из протокола осмотра предметов от 16 сентября 2019 года, в ходе осмотра изъятого у ФИО112 мобильного телефона в мессенджере Viber была обнаружена переписка ФИО113 (матерью ФИО114.), из которой следует, что ФИО115 сообщил родственникам о противоправных действиях Сагиева – хищении телефона и вымогательстве денежных средств в размере 1000 рублей с применением насилия.

Из исследованного протокола выемки от 24 октября 2019 года видно, что у ФИО116 были изъяты заводская коробка и кассовый чек от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 2».

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25 октября 2019 года, при осмотре изъятых у ФИО117. заводской коробки и кассового чека от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 2» установлено наличие на коробке сведений о телефоне: imeil: № и imeil2: №, а из содержания кассового чека – сведений о приобретении телефона 26 марта 2016 года в ИП ФИО118 за 15990 рублей.

Постановлением от 25 октября 2019 года, заводская коробка и кассовый чек от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 2» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 8 октября 2019 года видно, что при прослушивании аудиофайла с именем call_16-52-38_OUT_89622631537, содержащимся на компакт-диске, представленном 3 октября 2019 года из УФСБ РФ с результатами оперативно-розыскной деятельности (исх. № 5846 от 30 сентября 2019 года) установлено, что указанный файл является записью разговора ФИО119 и Сагиева И.С., в ходе которого Сагиев убеждает ФИО120 в том, что они «замешаны в одном деле» и поэтому он (Сагиев) может дать в суде соответствующие показания и ФИО121 окажется соучастником. Также Сагиев поясняет, что ФИО124 должен передать ему 20000 рублей, в качестве частичной компенсации затрат на адвоката, при этом Сагиев обещает удалить их с ФИО122 переписку, а также даёт гарантию, что его адвокат окажет ФИО123 помощь, поскольку со слов адвоката, ФИО125 хотят привлечь к ответственности. ФИО126 соглашается отдать деньги и обещает привезти их Сагиеву в пятницу.

Постановлением от 8 октября 2019 года, компакт-диск, представленный 3 октября 2019 года из УФСБ РФ с результатами оперативно-розыскной деятельности (исх. № 5846 от 30 сентября 2019 года) признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела.

Из исследованного в судебном заседании акта вручения контрольных предметов от 27 сентября 2019 года видно, что ФИО127 сотрудниками ФСБ РФ для проведения оперативного мероприятия были вручены денежные средства в сумме 10000 рублей: одна купюра номиналом 5000 рублей № ГК 1087658 и пять купюр номиналом 1000 рублей №№ ВВ 6161944, ТЭ 2783983, АА 3363516, МС 5590537 и ПЗ 9540205.

Согласно протоколу изъятия от 27 сентября 2019 года, после проведения оперативного мероприятия у Сагиева И.С. были изъяты денежные средства в сумме 10000 рублей: одна купюра номиналом 5000 рублей № ГК 1087658 и пять купюр номиналом 1000 рублей №№ ВВ 6161944, ТЭ 2783983, АА 3363516, МС 5590537 и ПЗ 9540205.

Как видно из прокола осмотра от 21 октября 2019 года, изъятые у Сагиева И.С. денежные средства были осмотрены.

Постановлением от 21 октября 2019 года, билеты Банка России на сумму 10000 рублей: одна купюра номиналом 5000 рублей № ГК 1087658 и пять купюр номиналом 1000 рублей №№ ВВ 6161944, ТЭ 2783983, АА 3363516, МС 5590537 и ПЗ 9540205 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

В соответствии с актом вручения специального технического средства от 27 сентября 2019 года, ФИО128 сотрудниками ФСБ РФ для проведения оперативного мероприятия вручено техническое средство видео-аудиозаписи «Видикон-8CD».

Из исследованного в судебном заседании акта приема специальных технических средств от 27 сентября 2019 года видно, что после проведения оперативного мероприятия у ФИО129 было изъято техническое средство видео-аудиозаписи «Видикон-8CD».

Согласно акту исследования специального технического средства от 27 сентября 2019 года, из памяти изъятого у ФИО130 технического средства видео-аудиозаписи «Видикон-8CD» был скопирован файл с именем «27.09.2019_10.30.24.avi», который был записан на компакт-диск.

Как видно из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 8 октября 2019 года, при воспроизведении файла с именем «27.09.2019_10.30.24.avi», содержащимся на компакт-диске, представленном 3 октября 2019 года из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Балтийскому флоту и войскам в Калининградской области (далее – УФСБ РФ) с результатами оперативно-розыскной деятельности (исх. № 5846 от 30 сентября 2019 года) установлено, что указанный файл является записью передачи ФИО131 денежных средств Сагиеву И.С.

Постановлением от 8 октября 2019 года, компакт-диск, представленный 3 октября 2019 года из УФСБ РФ с результатами оперативно-розыскной деятельности (исх. № 5846 от 30 сентября 2019 года) признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 2659 от 20 ноября, 5 и 24 декабря 2018 года №№ 221, 232 и 246, а также от 18 апреля, 24 июня, 19 июля, 3 августа и 2 сентября 2019 года №№ 72, 116, 136, 146 и 168, соответственно, ефрейтор Сагиев И.С. и рядовые ФИО132, каждый отдельно, зачислен в списки личного состава войсковой части 2659 и назначен на соответствующую воинскую должность.

Как следует из заключения военно-врачебной комиссии от 24 октября 2019 года № 1/1954, Сагиев И.С. годен к военной службе.

Оценив представленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения этого уголовного дела, а виновность Сагиева в совершении преступлений считает доказанной.

Действия Сагиева, который при вышеизложенных обстоятельствах около 15 часов 27 августа 2019 года, умышленно, с корыстной целью похитил мобильный телефон ФИО133 с применением насилия, причинившего физическую боль, суд расценивает, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ.

Также, поскольку Сагиев при обстоятельствах, изложенных выше в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, в период с 27 по 29 августа 2019 года, умышленно, с корыстной целью требовал от ФИО134 безвозмездно передать ему денежные средства каждый в размере 1000 рублей, с применением к ФИО135 насилия, причинившего физическую боль, суд эти действия расценивает как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, и квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ.

Кроме того, действия Сагиева, который при изложенных выше обстоятельствах в период с одного из дней середины сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года, с корыстной целью совершил умышленные действия, направленные на хищение денежных средств в размере 20000 рублей путем обмана ФИО136, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, суд расценивает как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 УК РФ.

При назначении Сагиеву наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что в совершении преступления он признался и чистосердечно раскаялся, добровольно возместил причинённый потерпевшим моральный вред и принёс им свои извинения, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, его молодой возраст, положительные характеристики с мест учёбы, наличие многочисленных грамот, сертификатов, дипломов и благодарственных писем за спортивные достижения, успехи в учебе и в общественной жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории, каждого из преступлений, на менее тяжкую, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая умысел и цель совершения каждого деяния, характер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, каждого из совершенных Сагиевым преступлений, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, каждого из совершённых преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этих преступлений, и, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности умышленных преступлений против собственности, личности виновного, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 66 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 163 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 4 ░ 5 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2659 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91-92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ 7 ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi Note 2», imeil: 868192025253846 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░137

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi Note 2» – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░138

– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ № ░░ 1087658 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ №№ ░░ 6161944, ░░ 2783983, ░░ 3363516, ░░ 5590537 ░ ░░ 9540205 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

– ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 1-6/2020