Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2013 (2-3960/2012;) ~ М-3726/2012 от 17.12.2012

Дело №2-686/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Исматовой Л.Г.,

при секретаре Черновой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биктимирова В. В. к Дачному Некоммерческому Товариществу «Солнечный город» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату госпошлины,

с участием:

истца Биктимирова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Дачному Некоммерческому Товариществу «Солнечный город» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату госпошлины.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком составлен договор купли-продажи земельного участка по цене <данные изъяты>., из которых истец оплатил ответчику <данные изъяты>., сделка не зарегистрирована в государственном органе. Оставшуюся сумму истец должен был оплатить до -Дата- В связи с тем, что банк отказался выдать ему кредит на <данные изъяты>., у истца нет возможности купить данный земельный участок. Биктимиров В.В. обратился к ответчику с заявлением с просьбой вернуть ему <данные изъяты>. До настоящего времени деньги ему ответчик не вернул, председатель ДНТ «Солнечный город» пояснил, что денег пока нет. Акт приема передачи по данному договору между сторонами не подписан.

Полагает, что договор купли-продажи земельного участка не заключен и не исполнен сторонами, так как договор купли-продажи земельного участка не зарегистрирован в государственном органе, земельный участок не передан покупателю, поскольку акт приема передачи сторонами не
подписан, обязательства со стороны покупателя об оплате земельного участка не исполнены в срок до -Дата-

Поскольку договор купли-продажи земельного участка не заключен между сторонами, следовательно, ответчик пользуются деньгами истца необоснованно.

Просит взыскать с ответчика ДНТ «Солнечный город» <данные изъяты>., взыскать с ответчика ДНТ «Солнечный город» расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

-Дата- истец обратился в суд с заявлением об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с ДНТ «Солнечный город» в пользу Биктимирова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Измененные исковые требования судом приняты к рассмотрению.

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации надлежащим образом (уведомление – л.д. 34), причина неявки суду не известна. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, предложено представить доказательства.

Судом установлены следующие имеющие значение для дела юридически значимые обстоятельства.

Суду представлен договор купли-продажи между Биктимировым В.В. (покупатель) и ДНТ «Солнечный город» (продавец) от -Дата- (л.д. 4) продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий продавцу на праве собственности земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства площадью 1011 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: УР, ..., ДНТ «Солнечный город», ..., уч. 13. Указанный участок продан покупателю за <данные изъяты>. Оплата стоимости земельного участка производится в следующем порядке: покупатель оплачивает часть стоимости земельного участка в размере <данные изъяты>. вдень подписания договора, оставшаяся часть стоимости земельного участка в размере <данные изъяты>. уплачивается покупателем в срок до -Дата-.

Указанный договор истцом не подписан. (л.д.4)

В соответствии с сот. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Таким образом, договор купли-продажи земельного участка между сторонами не заключен.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от -Дата- (л.д. 7) Биктимировым В.В. на основании договора купли-продажи от -Дата- оплачена сумма в размере <данные изъяты>. в ДНТ «Солнечный город».

Денежные средства за земельный участок в размере <данные изъяты>. получены ответчиком от истца, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от -Дата- (л.д.7).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка не заключен полученные ответчиком денежные средства в силу ст. 1102 ГК РФ являются неосновательным обогащением ответчика.

Доказательств возврата истцу суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. ответчиком не представлено.

Действия ответчика, уклоняющегося от возврата указанной денежной суммы являются неосновательным удержанием денежных средств истца.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Период необоснованного пользования чужими денежными средствами ответчиком начинается со дня получения ответчиком денежных средств от истца – с -Дата- и длится по день вынесения решения суда. В сто же время в силу ст. 196 ГПК РФ суд выносит решения по заявленным истцом требованиям, поэтому период взыскания процентов ограничивается заявленным истцом периодом.

Период просрочки истец считает с -Дата- по -Дата-, что составляет 245 дней. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 31), исходя из ставки рефинансирования 8,25%:

<данные изъяты>.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом (л.д. 31), является верным, судом принимается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина исходя из цены иска <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., что подтверждается чек – ордером № (л.д.2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Соответственно цена иска составляет <данные изъяты>. Государственная пошлина исходя из цены иска <данные изъяты>.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Биктимирова В. В. к Дачному Некоммерческому Товариществу «Солнечный город» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дачного Некоммерческого Товарищества «Солнечный город» в пользу Биктимирова В. В. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Дачного Некоммерческого Товарищества «Солнечный город» в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2013 года.

Судья Исматова Л.Г.