Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2019 от 22.02.2019

Дело № 5- 46 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма                                                                                                                  22 февраля 2019 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении Ершова С.П., ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2019 года около 09 часов 20 минут Ерошов С.П., находясь в торговом зале магазина « Светофор» по адресу: ..., путем кражи совершил мелкое хищение одной бутылки настойка горькая «<данные изъяты>» 0, 5 л. стоимостью 158 рублей 47 копеек, чем причинил ООО « <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. В действиях Ершова С.П. отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно объяснению, данному в суде, Ершов С.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и вина Ершова С.П. в его совершении, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

-сообщением о хищении из магазина « Светофор» бутылки алкоголя (л.д. 4);

-заявлением товароведа магазина « Светофор» о проведении проверки по факту хищения из магазина « Светофор» настойки горькой «<данные изъяты>» 0, 5 л.( л.д. 5)

-копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей (л. д. 6-7);

- справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 8), согласно которой стоимость настойки горькой «<данные изъяты>» 0, 5 л. 158 рублей 47 копеек без НДС,

-товарной накладной( л.д. 9)

- объяснением    М.А. (л.д. 10);

- объяснением    И.И.( л.д.11);

-рапортом ст. УУП МО МВД России « <данные изъяты>» А.А.( л.д. 12),

- объяснением Ершова С.П. (л.д. 13), согласно которому 15 февраля 2019 года около 09 часов 20 минут пришел в магазин « светофор» по адресу: ..., где у него возник умысел на хищение бутылки настойки горькой «<данные изъяты>» 0, 5 л., которую вынес из магазина, спрятав ее под курткой и не оплатив на кассе;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 14).

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действиям Ершова С.П. дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Таким образом, Ершов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания Ершову С.П. суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность Ершову С.П. обстоятельств, учитывается признание им вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность    Ершову С.П. судом признается повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом личности Ершова С.П., характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ершова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вяземского, Угранского и Темкинского районов) л\с ХХХ), ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ банк ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК ХХХ, р/с ХХХ, КБК ХХХ, идентификатор ХХХ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                                                                           З.Р. Абясова

05.03.2019-постановление о назначении административного наказания