Решение по делу № 2-1350/2016 ~ М-1339/2016 от 06.07.2016

                                                                                                                         Дело № 2-1350/2016 Кизеловского городского суда Пермского края                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием ответчика Ефимова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) (сокращенное наименование АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) к Ефимову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Ефимова Д. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченной ссудной задолженности по кредиту в сумме № рубль № коп., просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № коп., штрафной неустойки за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № коп., штрафа за просрочку внесения аннуитетного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, всего № рублей № коп., расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме № рублей № коп.

     В судебное заседание представитель истца АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» (ПАО) не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

     В судебном заседании ответчик Ефимов Д.В. с иском согласен, исковые требования признает в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.            

    Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

    В силу ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

    Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со статьей 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.       

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

     В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.     

     Частью 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в определенном договоре размере.     

      Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Взыскать с Ефимова Д. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссудную задолженность по кредиту в размере № рубль № коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № коп., неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № коп., штраф за просрочку внесения аннуитетного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, всего № рублей № коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме № рублей № коп, всего взыскать № рубль № коп. (№ рубль № коп.).

     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.     

     Судья: подпись.

Верно.                         Судья:                                                                              Т.В. Митракова

                                    Секретарь                                                                        М.Г. Дудырева

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2-1350/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края