Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2022 от 12.01.2022

05RS0018-01-2022-000486-83    

1-189/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года гор. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы РД Мусаева Р.М., помощников прокурора Кировского района гор. Махачкалы РД Рахмановой М.И. и Вагидовой Л.Н., подсудимого Сулейманова А.С., защитника – адвоката Тагировой Д.Г., представившей удостоверение №293 и ордер № 101829 от 01.02.2022, при секретаре судебного заседания Курамагомедовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сулейманова Абусупьяна Султановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>а, РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, военнообязанного, неработающего, судимого Хасавюртовским городским судом РД ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (штраф не уплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов А.С. совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Сулейманов А.С., являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их незаконное приобретение, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут, посредством мобильной сети интернета без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство, «N метилэфедрон», путем указания места расположения тайника в районе базы отдыха Малибу, расположенного по адресу: РД <адрес>, Сулакское Шоссе 17-й километр, в этот же день в период времени с 20 часов 10 минут по 21 часов 40 минут, в ходе проводимого сотрудниками отдела УКОН МВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно на расстоянии 500 метров от базы отдыха «Малибу», расположенного по адресу: РД <адрес>, Сулакское Шоссе 17-й километр, задержан ФИО1, у которого в ходе производства личного досмотра, произведённого там же по вышеуказанному адресу, в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 55 минут, в кармане надетой на нем куртки, обнаружен прозрачный полимерный сверток, обмотанный лентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта за №

от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим веществом «N-метилэфедрон» содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,80 граммов, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый Сулейманов А.С. в судебном заседании вину в содеянном полностью признал и показал, что <адрес> рублей путем перевода на банковскую карту, для личного употребления наркотическое вещество «Мефедрон» через приложение «Телеграмм», после чего ему поступили координаты места нахождения наркотического вещества недалеко от базы отдыха «Малибу», когда он нашел полимерный пакетик и положил его в карман, в это время сразу к ним подошли сотрудники полиции и изъяли наркотическое вещество.

Помимо признательных показаний подсудимого Сулейманова А.С., его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в суде материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что некий гражданин по имени ФИО2 намерен приобрести наркотическое вещество, в районе базы отдыха «Малибу». По приезду на место они подошли к Сулейманову А.С. и провели личной досмотр, где в присутствии понятых в кармане куртки Сулейманова А.С. был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом и телефон.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО2 намерен приобрести наркотическое вещество, недалеко от базы отдыха «Малибу». После чего он с ФИО7 и другими сотрудниками выехали на место, они подошли к мужчинам, представились сотрудниками полиции и сообщили, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия, с целью обнаружения наркотических веществ. После того как были установлены личности данных граждан, которым оказался Сулейманов А.С. ему было предложено выдать имеющиеся при них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на, что он сообщил, что при них не имеется запрещенных предметов. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, где в кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный лентой синего цвета, с содержащим порошкообразным веществом, а в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг», которые были упакованы в белые бумажные конверты и заверены подписями участвующих лиц и самого Сулейманова А.С.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном

следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил Сулейманов А.С. и они договорились о встрече, после этого он на автомобиле марки ВАЗ 2110 за государственными регистрационными знаками М 885 ХН 05 РУС, выехал в <адрес>. Далее ФИО1, Свидетель №1 решили поехать в <адрес>. Как он знает ФИО1 употребляет наркотические средства и в связи с этим он ему предложил приобрести наркотическое вещество, но так как он ни разу не приобретал наркотическое средство он ответил ему, что не знает где и как приобрести наркотическое вещество «Мефедрон» и отказался. После этого в пути следования в <адрес> ФИО1 спросил у него имеется ли у него на банковской карте денежные средства, он ответил, что на банковской карте у него нет средств. Тогда ФИО1 попросил передать ему его банковскую карту, он спросил для чего ему она он ответил, что он хочет в ближайшем банкомате зачислить на его банковский счет денежные средства и перевести другому лицу и тогда он ему передал банковскую карту ПАО Сбербанка России за №, на которую ФИО2 через банкомат начислил денежные средства в размере 17 тысяч 500 рублей. После этого они все направились в <адрес>. Когда они находились в <адрес> ФИО2 попросил направиться по адресу: <адрес>, Сулакское Шоссе 17-й в 1 километре, где недалеко находится база отдыха «Малибу». По приезду по указанному адресу ФИО1 попросил остаться ему в салоне автомобиля, а сам вместе с Свидетель №1 направились в сторону деревьев. В это время когда Абсупьян вместе с Арсеном вышли из машины, он спросил куда они идут, ФИО2 ответил, что ему надо взять наркотическое средство «Мефедрон», все это происходило примерно в 20 часов 40 минут. В это время к его автомобилю подошли примерно 4-5 мужчин, среди которых двое предъявили ему на обозрение служебные удостоверения сотрудников правоохранительных органов УКОН МВД по РД. После этого данные сотрудники направились в сторону куда направлялся ФИО11 и ФИО1 и, подойдя к ним, произвели личный досмотр ФИО1, у которого в кармане надетой на нем куртки был изъят полимерный сверток обмотанный лентой синего цвета (л.д. 34-37 том 1).

Из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следует, что когда автомобиль остановился, ФИО1 попросил подождать ФИО9, а его попросил пойти вместе с ним и помочь ему найти наркотическое вещество, которое, как он ему сообщил, приобрел в приложении «Телеграмм». Тем временем, примерно в 20 часов 30 минут, когда они находились в местности, он по просьбе ФИО1 включил фонарь на своем мобильном телефоне и посветил ему. В это время ФИО1 из под булыжника нашел какой-то сверток и положил его в карман куртки, в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и провели личный досмотр у ФИО1, где обнаружили в кармане куртки полимерный сверток, обмотанный лентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, на вопрос которого он сообщил, что в указанном свертке находится наркотическое вещество «Мефедрон» и приобрел для личного употребления, которое упаковали в белый бумажный конверт, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д.38-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ

года он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий и, находясь в районе базы отдыха «Малибу», был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с прозрачным полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати №, на котором он и другой понятой и гр-н Сулейманов А.С. расписались. Далее в ходе досмотра в левом кармане куртки на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», который также был изъят и упакован в другой бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати №, на котором он и другой понятой и гр-н ФИО1 расписались, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее они поехали в здание УКОН МВД по РД, где в одном из кабинетов у ФИО1 в их присутствии изъяли смывы с пальцев рук, с полости рта, срезы ногтей, о чем был составлен протокол, где они расписались (л.д.68-71 том 1).

Из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий и, находясь в районе базы отдыха «Малибу», был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей изолентой с прозрачным полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати №, на котором он и другой понятой и гр-н Сулейманов А.С. расписались (том 1 л.д.72-75).

Вышеуказанные показания свидетелей, исследованные в ходе судебного следствия, последовательны и достоверно подтверждают виновность Сулейманова А.С. в совершении ему вменяемого преступления.

    Помимо указанных показаний свидетелей, виновность подсудимого Сулейманова А.С. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

- протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2021 года, согласно которому осмотрен конверт, содержащий наркотическое вещество «N-метилэфедрон», содержащий в своем составе (а-пирролидиновалерофенон), общей массой 1,80 граммов, и смывами, полученные у ФИО1 (л.д. 135-136 том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 является наркотическим веществом «N- метилэфедрон», содержащий в своем составе (а-пирролидиновалерофенон), и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства составляет 1,80 грамм. На представленных для исследования ватном тампоне со смывами с ладоней и пальцев рук и срезе образца одежды ФИО1 выявлены следы «N-метилэфедрона». На ватном тампоне со смывами полости рта гр. ФИО1 каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (том 1 л.д. 93-98);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр ФИО1, и в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого в полиэтиленовом пакетике находилось

порошкообразное вещество кристаллической формы (том 1 л.д. 10-11).

Органом предварительного следствия при предъявлении обвинения Сулейманову А.С. положены следующие доказательства, а именно: постановление о признании вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137-140 том 1). Однако по смыслу закона вышеуказанное доказательство не отвечает требованиям ч.1 ст.74 УПК РФ, в связи с чем, не может признаваться допустимыми доказательствами и использоваться для установ&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87-88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность Сулейманова А.С. в совершении незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, и эти его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.