Постановление по делу № 1-35/2016 от 20.02.2016

Дело № 1-35/2016

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Сосново-Озерское                                                                                       21 марта 2016 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева Б.В., защитника- адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Дмитриевой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Злобина С.В., ///

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Злобин С.В. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Злобин С.В. с /// часов дата до /// часов дата, находясь в лесном массиве в местности «///», расположенной на расстоянии около /// км. в восточном направлении от <адрес>, в эксплуатационных лесах, на территории выдела 6 квартала 9 Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-111 «О порядке и нормативах заготовки гражданам древесины для собственных нужд», Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 года №315, не имея права на заготовку древесины, организовал работы по рубке деревьев породы лиственница в вышеуказанном месте, в ходе которых ФИО 1 ФИО 2 и ФИО 3 не осведомленные о преступных намерениях Злобина С.В., выполняли устные указания Злобина С.В., который лично руководил данными работами. Так, ФИО 1 используя бензопилу марки /// произвел валку и раскряжевку /// деревьев породы лиственница в указанном месте, в то время как ФИО 2 используя экскаватор марки /// марки /// с регистрационным знаком ///, осуществил погрузку раскряжеванных стволовых частей деревьев на самосвале «///» марки /// с регистрационным знаком /// под управлением водителя ФИО 3., который осуществил их вывозку на территорию базы ООО «///», расположенной по <адрес>. Тем самым Злобин С.В. совершил незаконную рубку /// деревьев породы лиственница общим объемом    /// кубических метра, чем причинил государственному лесному фонду ущерб в крупном размере в сумме /// рубля /// копеек.

Кроме того, Злобин С.В. в период времени с /// часов дата до /// часов дата, находясь в лесном массиве в местности «///», расположенной на расстоянии около /// км. в восточном направлении от <адрес>, в эксплуатационных лесах, на территории выдела 2 квартала 16 Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, не имея права на заготовку древесины, организовал работы по рубке деревьев породы лиственница в вышеуказанном месте, в ходе которых ФИО 1 ФИО 2 и ФИО 3 не осведомленные о преступных намерениях Злобина С.В., выполняли устные указания Злобина С.В., который лично руководил данными работами. Так, ФИО 1., используя бензопилу марки ///, произвел валку и раскряжевку /// деревьев породы лиственница в указанном месте, в то время как ФИО 2, используя экскаватор марки /// марки /// с регистрационным знаком ///, осуществил погрузку раскряжеванных стволовых частей деревьев на самосвале «///» марки /// с регистрационным знаком /// под управлением водителя ФИО 3, который осуществил их вывозку на территорию базы ООО «///», расположенной по <адрес>. Тем самым Злобин С.В. совершил незаконную рубку /// деревьев породы лиственница общим объемом /// кубических метра, чем причинил государственному лесному фонду ущерб в крупном размере в сумме /// рубля /// копеек.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Злобин С.В. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата

Суд, выслушав мнения стороны, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132,316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Митыпову Б.Б. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере /// рублей, в суде в размере /// руб., итого /// рублей, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст.24, 27,254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Злобина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260, п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: бензопилу марки ///, являющуюся орудием преступления, конфисковать и обратить в доход государства;

- экскаватор марки /// марки /// регистрационный знак ///, самосвал «///» марки /// с регистрационным знаком /// – считать возвращенными представителю законного владельца ООО «///» ФИО 4

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в размере /// руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                           Э.О. Лодоева