Решение от 04.07.2019 по делу № 2а-7274/2019 от 25.04.2019

Дело №2а-7274/2019 04 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Басалаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу к Петрову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к Петрову М.В. В обоснование иска указывая, что ответчик в налоговом периоде 2015-2016 г.г. являлся собственником транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ2101, мощностью 59 л.с., государственный регистрационный номер №; автомобиля марки СКАНИЯ 113, мощностью 379 л.с., государственный регистрационный номер № автомобиля марки МАН TGA 18.390, мощностью 390 л.с., государственный регистрационный номер №; автомобиля марки СКАНИЯ R113M, мощностью 362 л.с., государственный регистрационный номер № автомобиля марки ФРЕЙТЛАЙНЕ, мощностью 329 л.с., государственный регистрационный номер №, в его адрес были направлены налоговое уведомление №152336083 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 90 950 рублей (срок уплаты 24.04.2017), налоговое уведомление №27471311 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 90 950 рублей (срок уплаты 01.12.2017) ввиду неуплаты налога в установленный срок, было направлено требование №51637 об уплате налога (срок исполнения 07.07.2017), а также требование №56470 об уплате налога (срок исполнения 30.01.2018) также ответчику были начислены пени в размере 933 рублей 75 копеек. Поскольку начисленный налог и пени уплачены не были, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенные 01.11.2017 и 25.05.2018 мировым судьей судебного участка № 163 Санкт-Петербурга судебные приказы были отменены в связи с поступлением возражений Петрова М.В. Впоследствии, получив определения мирового судьи об отмене судебных приказов, истец в апреле 2019 года обратился с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 181 900 руб. и пени в размере 933 руб. 75 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Петров М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление № 152336083 (л.д.11) об уплате транспортного налога 2015 год в размере 90 950 руб. в срок до 24.04.2017 было направлено Петрову М.В. 23.03.2017г., что подтверждается списком заказных писем № 91466 от 23.03.2017г. (л.д.12), налоговое уведомление № 27471311 (л.д.15) об уплате транспортного налога 2016 год в размере 90 950 руб. в срок до 01.12.2017 было направлено Петрову М.В. 28.09.2017г., что подтверждается списком заказных писем № 226457 от 28.09.2017г. (л.д.16).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, если требование направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку налоговые уведомления не были исполнены ответчиком в полном объеме, в адрес ответчика были направлены требование № 51637 по состоянию на 19.05.2017г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) с расчетом налога за 2015 год, (л.д.8), где ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в сумме 90 950 рублей в срок до 07.07.2017 года, а также требование № 56470 по состоянию на 12.12.2017г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) с расчетом налога за 2016 год, (л.д.13), где ответчику предлагалось погасить задолженность в сумме 90 950 рублей по налогу в срок до 30.01.2018 года.

Налоговые требования ответчиком Петровым М.В. исполнены не были.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 163 Санкт-Петербурга от 22.01.2019 по делу № 2а-810/2017-163 об отмене судебного приказа (л.д. 5) от 01.11.2017 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с Петрова М.В. недоимки за 2015 год по транспортному налогу в сумме 90 950 руб. и пени в сумме 2 451 руб. 37 коп., должник Петров М.В. обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании чего названный судебный приказ был отменен.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 163 Санкт-Петербурга от 22.01.2019 по делу № 2а-212/2018-163 об отмене судебного приказа (л.д. 6) от 25.05.2018 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с Петрова М.В. недоимки за 2016 год по транспортному налогу в сумме 90 950 руб. и пени в сумме 250 руб. 11 коп., должник Петров М.В. обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании чего названный судебный приказ был отменен.

25.04.2019г. административное исковое заявление о взыскании с Петрова М.В. задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 181 900 руб. и пени в сумме 933 руб. 75 коп поступило в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, своевременность обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пени, по причине прохождения процедуры взыскания в приказном порядке в отношении задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 год и пени.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд установил, что Петров М.В. является налогоплательщиком, поскольку по данным ГИБДД по СПб и ЛО ему в налоговом периоде 2015-2016 г.г. принадлежали транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ2101, мощностью 59 л.с., государственный регистрационный номер №; автомобиль марки СКАНИЯ 113, мощностью 379 л.с., государственный регистрационный номер №; автомобиль марки МАН TGA 18.390, мощностью 390 л.с., государственный регистрационный номер №; автомобиль марки СКАНИЯ R113M, мощностью 362 л.с., государственный регистрационный номер №; автомобиль марки ФРЕЙТЛАЙНЕ, мощностью 329 л.с., государственный регистрационный номер У 587 КК 98 (л.д.39-43).

Налогоплательщик Петров М.В. в установленный законодательством срок на основании направленных в его адрес уведомлений, а также и в установленный направленными в его адрес требованиями об уплате налога срок транспортный налог в отношении вышеуказанных автомобилей, за 2015-2016 год в полном объеме не уплатил.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По делу установлено, что своевременно транспортный налог ответчиком уплачен не был, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени.

В требованиях об уплате налога №51637 и 56470, адресованных ответчику, ему предлагалось при наличии разногласий в части начисления соответствующих сумм пеней провести сверку расчетов начисленных пеней по транспортному налогу в размере 933 руб. 75 коп. до наступления срока уплаты, указанного в требовании. Сведений об оспаривании ответчиком суммы начисленных пеней у суда не имеется, в ходе рассмотрения дела исчисленная истцом сумма пени ответчиком не оспаривалась.

Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, а поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 856 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015-2016 ░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015-2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 181 900 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 933 ░░░. 75 ░░░, ░ ░░░░░: 182 833 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░. 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 856 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.10.2019░.