Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2016 ~ 2-208/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-290/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса» к Панкова Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса» обратился в Иланский районный суд с исковым заявлением к Панкова Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 538448 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 584 руб.

Исковые требования мотивировало тем, что 01 февраля 2016 года между Панкова Н.Л., 28 февраля 1983 года рождения, и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса» был заключен договор займа «Материнский» №. Согласно заключенному Договору общество предоставляет заемщику займ в размере 489 987 рублей 68 копеек на 3 (три) месяца, считая от даты фактического предоставления займа. За пользование займом заемщик уплачивает обществу проценты из расчета 3 (три) % в месяц от суммы займа. Заемщик обязуется возвратить обществу полученный займ и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Согласно договора, займ предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Квартиры была приобретена и оформлена в собственность Панкова Н.Л.. Продавцом по Договору купли-продажи является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: ипотека в силу закона.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что займ предоставляется заемщику путем перечисления на указанный в Заявлении банковский счет заемщика и передается продавцу объекта недвижимости. Платежным поручением общество перечислило денежные средства на счет заемщика 08.02.2016. 04.02.2015. Заемщик снял денежные средства со вклада №. Пунктом 3 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает обществу проценты из расчета 3 (три) % в месяц от суммы займа в размере 48 460 рублей 32 копейки. В случае досрочного гашения займа, проценты не пересчитываются и уплачиваются, согласно графика платежей по займу. По договору п 3.5 исполнение обязательств заемщиком осуществляется путем перечисления денежных средств материнского капитала заемщика на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса» № р/с №, к/с № в Восточно - Сибирском банке Сбербанка РФ <адрес>, БИК №, ИНН №. Пунктом 4.1.1 Договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные обществом проценты за весь период. Согласно 4.1.2. в течении 5 (пяти) календарных дней со дня регистрации права собственности заемщика на объект недвижимости и получения свидетельства о регистрации права собственности на объект недвижимости, приобретенную с использованием заемных средств, и получения денежных средств от общества на расчетный счет заемщика обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о направлении средств материнского капитала на погашение займа на приобретение объекта недвижимости. Заемщик не выполнил условия п 4.1.2., заявив, что приобретенная недвижимость не устраивает. Обществом было предложено по соглашению сторон расторгнуть договор и вернуть деньги в сумме займа 538 448 рублей, однако заемщик устно заявил об отказе. Объяснив это тем, что денежные средства, а полученный займ потратил гражданский муж. В связи с чем, истец обратился в суд с данный иском (л.д. 2-4).

Представитель истца ООО «Центр сопровождения бизнеса» в судебном заседании не явились, о дне месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 81), просили рассмотреть дело в их отсутствии, при неявке ответчика, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. (л.д. 4).

Ответчик Панкова Н.Л. надлежащим образом извещена о времени, дате, месте судебного слушания дела, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 82), согласно отзыва на исковое заявление, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. На материнский капитал ею было приобретено жилье по адресу: <адрес> (л.д. 40-42).

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) надлежащим образом извещена о времени, дате, месте судебного слушания дела, в судебное заседание не явились, суду направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против заявленных требований не возражают (л.д. 83).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр сопровождения бизнеса» и Панкова Н.Л. был заключен договор займа «Материнский» №, по условиям которого ей был выдан займ для целевого использования в сумме 489 987,00 руб., под 3 % в месяц от суммы займа, сроком на 03 месяца. (л.д. 8-11).

Согласно заявления - анкеты на получение займа заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, на зачисление займа, Панкова Н.Л. (заемщику) был выдан займ в сумме 538 448,00 руб. (л.д.13-17 ).

Согласно п. 2. Договора предусмотрено, что займ предоставляется Заемщику путем перечисления на указанный в Заявлении банковский счет Заемщика и передается Продавцу «Недвижимости». (л.д.8)

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Общество перечислило денежные средства на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик снял денежные средства со вклада №. (л.д.22)

Согласно п. 3 Договора предусмотрено, что за пользование займом ЗАЕМЩИК уплачивает Обществу проценты из расчета 3 (три) % в месяц от суммы займа в размере 48 460 рублей 32 копейки. В случае досрочного гашения займа, проценты не пересчитываются и уплачиваются, согласно графика платежей по займу (л.д.12).

Согласно п. 3.5 Договора предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщиком по осуществляется путем перечисления денежных средств материнского капитала Заемщика на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса» № р/с №, к/с № в Восточно - Сибирском банке Сбербанка РФ <адрес>, БИК 040407627, ИНН 2456013458. (л.д.8-9)

Кроме того, п. 4.1.1 Договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Обществом проценты за весь период.

Согласно 4.1.2. в течении 5 (пяти) календарных дней со дня регистрации права собственности Заемщика на «Недвижимость» и получения Свидетельства о регистрации права собственности на «Недвижимость», приобретенную с использованием заемных средств, и получения денежных средств от Общества на расчетный счет Заемщика обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о направлении средств материнского капитала на погашение займа на приобретение «Недвижимости». (л.д.9)

Как следует из материалов дела, Панковой Н.Л. обязательства по договору займа не исполнены, тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в связи с чем, ООО «Центр сопровождения бизнеса» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит о возврате суммы займа.

В соответствии с п. 4.1.1. договора займа, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные обществом проценты за весь период, в соответствии с условиями Договора (л.д.9).

Таким образом, задолженность по договору займа «Материнский» №, составляет 489987 рубля рублей 68 копеек и проценты в размере 48 460 рубля 32 копейки; Итого 538 448 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного Банком платежного поручения № от 01.04.2016 г. (л.д. 7), истцом уплачена государственная пошлина в размере 8584,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Панкова Н.Л..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса» к Панкова Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Панкова Н.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения бизнеса» задолженность в размере 538 448,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 584,00 руб., а всего 547 032 руб. 00 коп. (Пятьсот сорок семь тысяч тридцать два рубля 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 06.06.2016 года.

Судья Л.В. Сисюра