Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-370/2016 от 12.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года <адрес>

Судья Труновского районного суда <адрес> Кухарев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда <адрес> материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Олейникова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Олейников А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут находясь в общественном месте около <адрес> учинил в отношении ФИО3 хулиганские действия, а именно выражался в её присутствии грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Олейников А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Суд, исследовав и оценив в судебном заседании показания Олейникова А.А., материалы дела, считает вину Олейникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП доказанной: протоколом об административном правонарушении <адрес>/2815 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортам, объяснением.

Таким образом, в действиях Олейникова А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, назначение Олейникову А.А. наказания в виде штрафа, суд считает несоответствующим целям наказания, а применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Олейникова № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев