Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2011 (1-113/2010;) от 13.12.2010

Дело 1-5-2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                                                                              02 февраля 2011 года

     Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вытегорского района Зюмовой Ю.В.,

подсудимой Васильевой Т.В.,

защитника адвоката Леонтьева Г.К., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

В А С И Л Ь Е В О Й Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки ..., с образованием, не судимой, проживающей <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Васильева Т.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

    18 августа 2010 года, находясь в здании ОВД по району, расположенному по <адрес>, Васильева Т.В., будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, действуя умышленно, достоверно зная о ложности сообщаемых сведений, совершила заведомо ложный донос о преступлении, а именно, обратилась в дежурную часть с заявлением о том, что 17 августа 2010 года около 19 часов в столовой, расположенной в <адрес>, не установленным лицом были тайно похищены принадлежащая Васильевой Т.В. женская сумка, в которой находились деньги в сумме 3800 рублей, принадлежащие Васильевой Т.В., трудовая книжка и паспорт гражданина ... на имя Г. сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий Г.. Заявление о преступлении в установленном порядке было зарегистрировано в КУСП ОВД по району за от ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ОВД по району С. При даче объяснений по факту кражи Васильева Т.В. подтвердила свое заявление и пояснила, что 17 августа 2010 г. около 20 часов, находясь в <адрес>, она зашла в столовую для приема пищи, положила свою сумку на стойку буфета и стала делать заказ. Когда хотела забрать сумку, то обнаружила, что та похищена. В сумке находились деньги в сумме 3800 рублей, принадлежащие Васильевой Т.В., трудовая книжка и паспорт гражданина ... на имя Г.., сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий Г. По заявлению Васильевой Т.В. о краже работала следственно-оперативная группа, установлено, что данная информация не соответствует действительности, факт хищения сумки с документами и другим имуществом подтверждения не нашел. 08 октября 2010 г. следователем СО при ОВД по району К. вновь было получено объяснение с Васильевой Т.В., которая отказалась от своих первоначальных показаний и пояснила, что факта хищения сумки с документами, деньгами и сотовым телефоном не было, сумка была Васильевой утеряна в районе <адрес>. По заявлению Васильевой о хищении сумки с документами, деньгами и сотовым телефоном оперуполномоченным ОВД по району А. 12 октября 2010 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступления. В результате заведомо ложного доноса Васильевой Т.В. о совершении преступления была нарушена нормальная деятельность органов правосудия по изобличению преступников и раскрытию преступления.

     В судебном заседании подсудимая Васильева Т.В. вину свою признала полностью, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержала, показала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

    Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержано ее защитником адвокатом Леонтьевым Г.К.

    Государственный обвинитель Зюмова Ю.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

    Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая Васильева Т.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимой Васильевой Т.В. по ст.306 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

    Назначая наказание подсудимой Васильевой Т.В., суд исходит из степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимой Васильевой Т.В., суд не усматривает.

    Оценивая личность подсудимой Васильевой Т.В., суд принимает во внимание, что ранее она не судима, не привлекалась к ответственности, на учете не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала и раскаивается в содеянном..

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает, что КУПС ОВД по району за , материал об отказе в возбуждении уголовного дела за следует оставить в ОВД по району, светокопии заявления Васильевой Т.В., объяснений Васильевой Т.В., 48 и 49 лист КУСП хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать Васильеву Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденной Васильевой Т.В., сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

    Меру пресечения на кассационный срок Васильевой Т.В. не избирать, оставить меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

     Вещественные доказательства по делу: КУПС ОВД по району за , материал об отказе в возбуждении уголовного дела за оставить в ОВД по району, светокопии заявления Васильевой Т.В., объяснений Васильевой Т.В., 48 и 49 лист КУСП хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Васильева Т.В. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья       Л.В. Воронцова

1-5/2011 (1-113/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зюмова Ю.В.
Другие
Васильева Тамара Владимировна
Леонтьев Г.К.
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Судья
Воронцова Людмила Валентиновна
Статьи

ст.306 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vytegorsky--vld.sudrf.ru
13.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2010Передача материалов дела судье
30.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2011Судебное заседание
02.02.2011Судебное заседание
02.02.2011Провозглашение приговора
04.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2011Дело оформлено
02.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее