ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2019г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Бабаковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980/19 по иску ООО «Филберт» к Казак Валентине Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
18.02.2019 г. Истец ООО «Филберт» обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику Казак Валентине Яковлевне, которым просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 170 450 рублей 42 коп., государственную пошлину в размере 4 609 рублей 01 коп.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, были истребованы и в суд представлены сведения о паспортных данных ответчика, согласно которым место жительства ответчика с <дата>: <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы, т.е. по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску ООО «Филберт» к Казак Валентине Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья Д.А. Аладин