Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2011 ~ М-278/2011 от 02.02.2011

Решение №278

Именем Российской Федерации

7 февраля 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Загорском В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего Федерального бюджетного учреждения войсковая часть № (далее – ФБУ войсковая часть №) прапорщика Потеряйко Е. В. об оспаривании действий руководителя ФБУ войсковая часть №, связанных с невыплатой перерасчета единовременного пособия при заключении контракта,

УСТАНОВИЛ:

Потеряйко обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя ФБУ – войсковая часть № выплатить перерасчет единовременного пособия при заключении контракта с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания заявитель и ответчик в судебное заседание не прибыли, при этом Потеряйко ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, руководитель ФБУ – войсковая часть № о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление Потеряйко подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, заявитель проходит военную службу в ФБУ - войсковая часть №, дислоцированной в Мурманской области. ДД.ММ.ГГГГ Потеряйко заключил новый контракт о прохождении военной службы сроком на 10 лет. В связи с этим, на основании приказа руководителя ФБУ – войсковая часть № от ДД.ММ.ГГГГ №, Потеряйко в декабре 2010 года была произведена выплата единовременного пособия при заключении контракта, но без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.

Согласно справке, представленной ФБУ – войсковая часть №, размер оспариваемого перерасчета Потеряйко составил 26726 руб.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада по занимаемой должности, месячного оклада по воинскому званию, а также иных дополнительных выплат.

Из п.5 п.10 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона видно, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, к их денежному довольствию устанавливаются районные коэффициенты и выплачиваются процентные надбавки к денежному довольствию в размерах и порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях. Кроме дополнительных выплат, предусмотренных настоящей статьей, сохраняются другие дополнительные выплаты, ранее установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.п. 254, 255 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года N 200, военнослужащим, принятым на военную службу по контракту на должности солдат, матросов, сержантов и старшин, назначенным и вступившим в исполнение обязанностей по воинской должности, выдержавшим испытание, выплачивается единовременное пособие при заключении контракта в размере оклада денежного содержания. При последующих заключениях новых контрактов единовременное пособие подлежит выплате в размере одного, двух или пяти окладов денежного содержания в зависимости от срока, на который заключены новые контракты, - на три, пять или десять лет соответственно.

При таких данных суд полагает, что выплата единовременного пособия при заключении контракта относится к дополнительным выплатам, входящим в состав денежного довольствия, и, следовательно, на нее распространяется действие п.5 ст.13 названного Федерального закона.

Поэтому суд считает, что Потеряйко имеет право на выплату перерасчета единовременного пособия при заключении контракта с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера в размере, указанном в справке ФБУ - войсковая часть №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26726 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░