Определение о прекращении производства по делу по делу № 02а-0251/2022 от 28.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 20 апреля 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... о признании незаконным решения, признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

А....

До судебного заседания от представителя административного истца Костецкой Г.А. – по доверенности фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес – по доверенности фио, представитель заинтересованного лица ОАО «Национальный исследовательский институт Авиационных технологий» - по доверенности фио в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от исковых требований.

Суд, выслушав мнение представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ представителя административного истца от иска, поскольку не установлено, что отказ противоречит закону либо нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-251/22 по административному иску Костецкой Галины Анатольевны к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес о признании незаконным решения, признании незаконными действий, прекратить.

Разъяснить, что согласно статье 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья фио