Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6608/2011 от 29.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6608/2011 по иску Девяткова ИО1 к Управе Восточного административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о сохранении <данные изъяты> в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является сособственником указанной квартиры.

В квартире произведена перепланировка.

Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика, Управы Восточного административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Третьи лица Девяткова С.Г., Девятков А.А., Девятков Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом, истец является собственником 1/4 доли <данные изъяты> (л.д.12).

Согласно справке о технико-экономических показателях от 16.02.2011 года № 3240, в квартире произведены перепланировки: заложен дверной проем между коридором и жилой комнатой, устроен новый дверной проем; разобрана перегородка между коридором и кухней, помещение используется как кухня-прихожая. Общая площадь квартиры после выявленных изменений составляет 96,4 м2, жилая – 58,7 м2 (л.д. 16).

Согласно экспертному заключению №807/к от 13.07.2011 года, перепланировка указанного жилого помещения соответствуют требованиям ст.23 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г., СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д. 57).

Согласно техническому заключению ООО «Проект-индустрия», проведенная перепланировка указанного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д. 26-36).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения в перепланированном состоянии <данные изъяты>, так как данная перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни или здоровью граждан.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Девяткова ИО1 удовлетворить.

Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в виде: заложен дверной проем между коридором и жилой комнатой, устроен новый дверной проем; разобрана перегородка между коридором и кухней, помещение используется как кухня-прихожая.

Общая площадь квартиры после выявленных изменений составляет 96,4 м2, жилая – 58,7 м2.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011 года с применением компьютера.