Решение от 26.08.2020 по делу № 02-1321/2020 от 06.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

26 августа 2020 года                                                                г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2020 по иску Анисимова Романа Юрьевича к Парамонову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец – Анисимов Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Парамонову Д.Ю. о взыскании денежных средств, указав, что между *** и ответчиком *** года(по тексту) заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере ***, сроком возврата по *** года, под ***  % годовых. Ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, однако принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Между ***  и ООО ***  *** года заключен договор уступки прав (требований) № ***, согласно которого право требования по кредитному договору № *** от *** года(по тексту) по состоянию на дату перехода прав требований на общую сумму ***. из которых просроченная задолженность по основному долгу ***., просроченная задолженность по процентам ***. перешли ООО ***. *** года между ООО ***  и Анисимовым Романом Юрьевичем заключен Договор уступки прав (требований) №***, согласно которого право требования по кредитному договору № *** от *** года(по тексту) по состоянию на дату перехода прав требований на общую сумму ***. перешли Анисимову Р.Ю.. Между Анисимовым Р.Ю. и *** *** года заключен Договор уступки прав (требований) № ***, согласно которого право требования по кредитному договору № *** от *** года в размере *** % от суммы ***., то есть в размере ***. перешли к ***. На письменное уведомление истца от *** года о состоявшейся уступке прав требований и о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Парамонов Д.Ю. не ответил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору № *** от *** года денежные средства в размере 53311 руб.47коп., в том числе 46701руб.94коп. сумма основного долга, 6609руб.53коп. проценты.

Истец Анисимов Р.Ю. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.59).

Ответчик Парамонов Д.Ю. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст.  329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Судом установлено, что *** года между ***  и Парамоновым Дмитрием Юрьевичем заключен кредитный договор № ***, согласно условий которого Парамонову Д.Ю. открыт счет для совершения операций с использованием карты № ***,  выдана кредитная карта ***  № ***, сроком действия до *** года, с кредитным лимитом ***, сроком возврата по *** года, под ***  % годовых. Ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В качестве письменных доказательств заключения кредитного договора суду предоставлены: копия расписки в получение международной банковской карты; копия паспорта на имя Парамонова Д.Ю.(л.д.37-38,39,43); копия уведомления о полной стоимости кредита(л.д.39). Согласно предоставленным письменным доказательствам Ответчик  Парамонов Д.Ю. был ознакомлена с условиями использования Кредитной карты и обязался их выполнять, о чем собственноручно расписался.

Между ***  и ООО ***  *** года заключен договор уступки прав (требований) № ***, согласно которого право требования по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на дату перехода прав требований на общую сумму ***. из которых просроченная задолженность по основному долгу ***., просроченная задолженность по процентам ***. перешли ООО *** (л.д.5-17)

 *** года между ООО *** и Анисимовым Романом Юрьевичем заключен Договор уступки прав (требований) №***, согласно которого право требования по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на дату перехода прав требований на общую сумму ***. перешли Анисимову Р.Ю.(л.д.28-36).

 Между Анисимовым Р.Ю. и ***  *** года заключен Договор уступки прав (требований) № ***, согласно которого право требования по кредитному договору № *** от *** года в размере *** % от суммы ***., то есть в размере ***. перешли к *** (л.д.18-27).

Таким образом, Анисимов Р.Ю. является надлежащим истцом по делу.

На письменное уведомление истца от *** года о состоявшейся уступке прав требований и о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Парамонов Д.Ю. не ответил(л.д.44). доказательств обратного суду не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Объективных доказательств, опровергающих  факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя  обязательств  суду не представлено, размер задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору от *** года № ***, заключенному между *** и Парамоновым Д.Ю. задолженность в размере 53311руб.47коп., из которых размер задолженности по основному долгу 46701руб.94коп.( *** /*** **** %), сумма задолженности по процентам 6609руб.53коп.( ***./*** **** %).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1799руб.34коп.(л.д.4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований с ответчика  в счет возмещения понесенных истцом  расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию сумма в размере 1799руб.34коп.

Руководствуясь ст.ст.309,310,421,807,809,810 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ № ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53311(░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░)░░░.47░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1799(░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░)░░░.34░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55110(░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░)░░░.81░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1321/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Анисимов Р.Ю.
Ответчики
Парамонов Д.Ю.
Суд
Зеленоградский районный суд Москвы
Судья
Васильев А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
01.06.2020Беседа
01.06.2020Предварительное судебное заседание
06.05.2020Регистрация поступившего заявления
12.05.2020Заявление принято к производству
12.05.2020Подготовка к рассмотрению
01.06.2020Приостановлено
12.05.2020У судьи
28.07.2020Судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
28.07.2020Подготовка к рассмотрению
26.08.2020Завершено
26.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее