Определение по делу № 2-2375/2016 ~ М-1909/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2375/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми составе

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Сычёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 03 июня 2016 года гражданское дело по иску Литвиновой Т.С. к администрации МОГО «Ухта» об обязании совершить действия,

установил:

Литвинова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять в муниципальную собственность многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ...., включить его в реестр муниципальной собственности МОГО «Ухта», в месячный срок со дня включения жилого дома в реестр муниципальной собственности организовать проведение оценки соответствия жилого помещения, расположенного по адресу: ...., требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47, по результатам которой принять решение о дальнейшем использовании дома.

Истец Литвинова Т.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания 16 мая 2016 года, 03 июня 2016 года, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила документов, подтверждающих, что отсутствует по уважительной причине.

Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» по доверенности Смирнова Н.А. исковые требования не признала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Литвиновой Т.С. к администрации МОГО «Ухта» об обязании совершить действия без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                         Е.Г. Берникова