Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-689/2016 ~ М-5448/2016 от 12.12.2016

Категория дела №г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск             19 декабря 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузьмина МВ к Ильюшину ВФ, ООО «УК-Комфортбытсервис» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин М.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит освободить от ареста имущество - автомобиль марки ВАЗ-21074 г/н №, год выпуска 2004 г., модель 2106, № двигателя №, кузов №, серо-синего цвета.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ильюшиным В.Ф. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Кузьмин М.В. приобрел в собственность у продавца Ильюшина В.Ф. автомобиль марки ВАЗ-21074 г/н № год выпуска 2004 г., уплатил за него 30 000 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Ильюшина В.Ф. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» взыскана за жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Красноярска возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ильюшина В.Ф. о наложении ареста на автомобиль марки ВАЗ-21074 г/н № год выпуска 2004 г. В связи, с чем нарушено право истца, он не может пользоваться и распоряжаться принадлежащим автомобилем.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное исковое заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски об освобождении имущества от ареста подпадают под правило ч. 1 ст. 30 ГПК РФ независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) и подаются в суд по месту нахождения такого имущества.

Как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Федоровой В.В., отказано в удовлетворении ходатайства Кузьмина М.В. о снятии запрета по совершению регистрационных действий автомобиля марки ВАЗ-21074 г/н №, год выпуска 2004 г.

При этом из представленных материалов не следует, что данное имущество было изъято у должника и передано на ответственное хранение с указанием места нахождения автомобиля.

В исковом заявлении место нахождения данного имущества указано: <адрес>.

В связи с этим, спор подпадает под юрисдикцию Рыбинского районного суда Красноярского края, по месту нахождения имущества.

В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьмина МВ к Ильюшину ВФ, ООО «УК-Комфортбытсервис» об освобождении имущества от ареста - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                       О.В. Присяжнюк