Решение по делу № 2-2052/2017 ~ М-891/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-2052/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Чесноковой Е.В.

при секретаре    Шиленковой К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Калининград» сотрудников и ветеранов правоохранительных органов к Яновичу С.Г. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм-Калининград» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с Яновича С.Г. процентов за пользование займом за период с 16 февраля 2016 года по 02 марта 2017 года в размере 57032,02 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 02 марта 2017 года в размере 48353,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3307,70 рублей.

В обоснование иска указывает, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 мая 2015 года в пользу КПК «Союзсберзайм» с Яновича С.Г. взысканы денежные средства в размере 240152,27 рублей. ОСП Московского района №2 в отношении должника Яновича С.Г. возбуждено исполнительное производство №4127044/15/39003-ИП от 09 сентября 2015 года. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 марта 2016 года в пользу КПК «Союзсберзайм» с Яновича С.Г. взысканы денежные средства в размере 66003,42 рублей. ОСП Московского района №2 в отношении должника Яновича С.Г. возбуждено исполнительное производство №14634/16/39003-ИП от 24 июня 2016 года.

За период с 11 сентября 2015 года по 10 февраля 2017 года с депозитного счета ОСП Московского района на расчетный счет кооператива от Яновича С.Г. поступили денежные средства в сумме 159332,60 рублей. По состоянию на 02 марта 2017 года задолженность Яновича С.Г. составляет 284066,80 рублей, из которых сумма основного долга – 150000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 114982,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 4000 рублей, пени в размере 29701,81 рублей, сумму государственной пошлины в размере 7471,60 рублей.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 мая 2017 года производство по делу в части требований о взыскании с Яновича С.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года прекращено.

Представитель КПК «Союзсберзайм-Калининград» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Янович С.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в суд возражения, в которых указал на несогласие с требованиями по уплате суммы в связи с имеющимися разночтениями и порядком начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 мая 2015 года в пользу КПК «Союзсберзайм-Калининград» с Янович С.Г. взыскана сумма процентов за пользование займом в размере 240152,27 рублей.

Данным решением установлено, что между КПК «Союзсберзайм-Калининград» и Яновичем С.Г. был заключен договор займа №37/2014 от 21 июля 2014 года, по условиям которого Яновичу С.Г. из средств Фонда финансовой взаимопомощи был предоставлен заем в сумме 150 000 рублей с окончательным сроком возврата займа 20 октября 2014 года, уплатой компенсации (процентов) за использование займа в размере 5% в месяц, начисляемых на сумму займа и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 10 февраля 2017 года ответчиком произведено погашение долга в размере 159332,60 рублей. Данная сумма пошла на погашение государственной пошлины в размере 7471,60 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 4000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 114982,71 рублей и 3176,48 рублей основного долга. Остаток долга с учетом оплаты должником задолженности составляет 146823,52 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании предусмотренных договором процентов на сумму займа за период с 16 февраля 2015 года по 02 марта 2017 года в сумме 57032,02 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 01 января 2016 года по 02 марта 2017 года в сумме 22246,12 рублей согласно представленному расчету, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 мая 2017 года производство по делу в части требований о взыскании с Яновича С.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат удовлетворению за период с 01 января 2016 года по 02 марта 2017 года в размере 22246,12 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2578,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Союзсберзайм-Калининград» сотрудников и ветеранов правоохранительных органов к Яновичу Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Яновича С.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Калининград» сотрудников и ветеранов правоохранительных органов проценты за пользование займом за период с 16 февраля 2016 года по 02 марта 2017 года в сумме 57032,02 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 01 января 2016 года по 02 марта 2017 года в сумме 22246,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2578,34 рублей, а всего взыскать 81856 (восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Судья:                                  Е.В. Чеснокова