Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2018 от 29.03.2018

№ 1-230/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                            7 августа 2018 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретарях Ревенко Е.В., Баркаловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Литвинова Я.С.,

подсудимого Унгуряна А.Ф.,

защитников Чулипа А.В., представившего удостоверение (№) и ордер № 25534 от 09.04.2018 г., Стуковой В.Н., представившей удостоверение (№) и ордер № 040 от 09.04.2018 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Унгуряна А.Ф., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Унгурян А.Ф. заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

Согласно отведенной роли, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя единым умыслом с Унгуряном А.Ф., в не установленное время, при не установленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство - гашиш, массой 10,97 грамма, которое в точное не установленное время, но не позднее 14 часов 00 минут 18 июня 2017 года в точно неустановленном месте передало Унгуряну А.Ф. для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам путем помещения в тайники на территории <адрес>.

Получив при указанных обстоятельствах наркотическое средство гашиш, Унгурян А.Ф. в тот же день доставил часть указанного наркотического средства, общей массой 4,42 грамма, содержащегося в 4 полимерных свертках к участку местности, расположенному в районе <адрес>, где в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 18 минут поместил каждый полимерный сверток с наркотическим средством гашиш, в тайники – землю, на участках местности, имеющие GPS координаты: 51.699783, 39.122776; 51.701565, 39.1217; 51.70226, 39.121696; 51.702377, 39.12072, сообщив сведения о местах нахождения закладок по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако, 18 июня 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 45 минут при проведении осмотра места происшествия – лесного массива, расположенного вблизи <адрес>, на участках местности, имеющих следующие GPS координаты: 51.699783, 39.122776; 51.701565, 39.1217; 51.70226, 39.121696; 51.702377, 39.12072, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 4,42 грамма, содержащееся в 4 полимерных свертках.

Оставшуюся часть наркотического средства гашиш, общей массой 6,55 грамма, также содержащегося в 4 полимерных свертках, Унгурян А.Ф. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стали хранить с целью последующего сбыта в салоне автомобиля марки ВАЗ-21122, регистрационный знак (№) припаркованного в лесном массиве, вблизи <адрес> до 20 часов 30 минут 18 июня 2017 года, однако свои действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в салоне указанного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 6,55 грамма, содержащееся в 4 полимерных свертках.

Согласно справкам об исследовании № 1232 и № 1233 от 19.06.2017 г., а также заключениям экспертов № 3559 от 03.07.2017 г. и № 3560 от 05.07.2017 г., вещества, изъятые в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, на участках местности, имеющих следующие GPS координаты: 51.699783, 39.122776; 51.701565, 39.1217; 51.70226, 39.121696; 51.702377, 39.12072, а также в салоне автомобиля марки ВАЗ-21122, имеющего государственный регистрационный знак (№) припаркованного там же, являются наркотическим средством гашиш, общей массой 4,42 грамма и 6,55 грамма соответственно, которое с соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» обнаруженный и изъятый у Унгуряна А.Ф. гашиш относится к значительному размеру.

Кроме того, Унгурян А.Ф., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в значительном размере, в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 14 часов 00 минут 18 июня 2017 года незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство марихуану, массой 61,07 грамма в высушенном состоянии, которую стал незаконно хранить при себе в кармане надетых на нем штанов до 18 часов 42 минут 18 июня 2017 года, пока наркотическое средство не было обнаружено и изъято сотрудниками ОП (№) УМВД России по <адрес>.

Так, 18 июня 2017 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 42 минут в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, сотрудником ОП (№) УМВД России по <адрес> у Унгуряна А.Ф. в ходе личного досмотра в кармане надетых на нем штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, в значительном размере, массой 61,07 грамма, в высушенном состоянии.

Согласно справке об исследовании №1238 от 20.06.2017 и заключению эксперта №3558 от 06.07.2017, вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 18 июня 2017 в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 42 минуты при проведении личного досмотра Унгуряна А.Ф. в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, является наркотическим средством - марихуана, массой 61,07 грамма в высушенном состоянии.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» обнаруженная и изъятая у Унгуряна А.Ф. марихуана, массой 61,07 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Унгрурян А.Ф. вину в совершенных преступлениях признал, полностью подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом показал, что летом 2017 года свидетель №5 предложил ему заниматься сбытом наркотиков через закладки, на что он спустя время согласился. свидетель №5 обещал платить за каждую закладку по 250 рублей. Утром 18 июня 2017 года он встретился с свидетель №5 на <адрес> у магазина «Пятерочка», где он работал, точный адрес не помнит, который передал ему 8 пакетиков с веществом, пояснив, что в них находится гашиш. Также он передал ему свой сотовый телефон «Sony», пояснив, что с его помощью нужно будет сфотографировать места закладок, при этом фотографии переслать на его (Вышлова) телефон. Спустя некоторое время, по указанию последнего, он на своем автомобиле направился в лесополосу, расположенную за авторынком «Северный». По прибытии он взял из машины 4 пакетика и сделал 4 закладки, сфотографировал каждую их них на сотовый телефон «Sony» и с помощью программы «Телеграмм» переслал их на сотовый телефон свидетель №5 Что тот должен был дальше делать с наркотиком в закладках ему неизвестно. Относительно хранения обнаруженной и изъятой в его автомобиле марихуаны давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснив, что вину признает, полностью согласен с обвинением, хранил марихуану для собственного потребления.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершенных преступлениях полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный ОУР ОП (№) УМВД России по <адрес>, показал, что 17 июня 2017 года в ОП (№) УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что Унгурян А.Ф. занимается сбытом наркотических веществ. Ему и оперуполномоченному свидетель №6 было поручено проверить данную информацию путем проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». С этой целью, 18 июня 2017 года после проведения подготовительных мероприятий при участии двух понятых в дневное время проследовали в лесной массив, расположенный за кафе «Лукоморье» по адресу: <адрес>. Около 14 часов 00 минут в лесной массив подъехал автомобиль ВАЗ 2112, имеющий государственный регистрационный знак М731ХМ/36, из которого вышел мужчина, по внешности схожий с Унгуряном А.Ф., который стал ходить по лесу, а они, в свою очередь, следовали за ним и наблюдали, как тот нагибается под определенными деревьями, производит какие-то действия, затем при помощи телефона фотографирует эти места. В общей сложности он совершил четыре подобных действия. После этого Унгурян А.Ф. вернулся к своему автомобилю и что-то стал делать в телефоне. В этот момент было принято решение о прекращении проведения оперативно-розыскного мероприятия, после чего они подошли к Унгуряну А.Ф., сообщив последнему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие. Затем он в присутствии понятых произвел личный досмотр Унгуряна А.Ф., в ходе которого были обнаружены 2 телефона «Sony» и «IPhone», а также полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которые были изъяты, при этом перед началом досмотра ему предлагалось добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, но тот ответил отказом. На вопрос, что находится внутри свертка, он ответил – марихуана. свидетель №6 в это время наблюдал за местами в лесополосе, где Унгурян А.Ф. производил манипуляции. В дальнейшем от свидетель №6 ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия, производимого следователем Свидетель №3, были обнаружены и изъяты из мест, на которые в добровольном порядке указал Унгурян А.Ф., пакетики с наркотическим средством гашиш. Помимо этого также были обнаружены и изъяты свертки с гашишем в автомобиле последнего.

Свидетель свидетель №6, ст. оперуполномоченный ГНК УМВД России по <адрес>, дал аналогичные показания.

В ходе личного досмотра, проводимого 18 июня 2017 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 38 минут, в лесном массиве у <адрес>, у Унгуряна А.Ф. обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Sony» и «IPhone», а также полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии.

Свидетели свидетель №7 и Свидетель №2, каждый в отдельности, показали, что они принимали участие в качестве понятых при производстве 18 июня 2017 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном у <адрес>, в ходе которого мужчина, как впоследствии узнали Унгурян А.Ф., оборудовал в лесополосе 4 закладки. Затем в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона и пакет с растительным веществом, при этом последний пояснил, что в нем находится марихуана.

Показания указанных свидетелей подтверждаются и сведениями, изложенными в акте наблюдения от 18.06.2017 г., в котором описаны вышеизложенные обстоятельства.

Свидетель Свидетель №3, следователь ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, показал, что 18 июня 2017 года в ОП (№) поступил вызов о том, что неизвестное лицо оборудует тайники, в связи с чем, он в составе следственно-оперативной группы выехал на <адрес>, в лесополосу за кафе «Лукоморье», расположенное по адресу: <адрес>. Прибыв на место, увидел, мужчину, представившегося Унгуряном А.Ф., который добровольно сообщил, что оборудовал тайники с гашишем, в связи с чем, им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Унгурян А.Ф. самостоятельно добровольно показывал места, где он оборудовал тайники с наркотическим средством. Всего таких мест оказалось четыре. В ходе осмотра пакетики с наркотиком были изъяты. Затем им был произведен еще один осмотр места происшествия – автомобиля ВАЗ 21122, имеющего государственный регистрационный знак (№), припаркованного по тому же адресу, в ходе которого Унгурян А.Ф. указал на находившиеся на заднем сиденье 4 свертка с веществом, которые также были изъяты.

Свидетели свидетель №8 и свидетель № 9 дали аналогичные показания.

В ходе осмотров места происшествия, проводимого с участием Унгуряна А.Ф., в лесном массиве, расположенном по адресу: <адрес> «е», и автомобиле последнего обнаружены и изъяты по четыре пакетика (в общей сложности 8 пакетиков) с веществом.

Согласно справке об исследовании №1233 от 19.06.2017 г., заключению эксперта № 3559 от 03.07.2017 г., представленные на исследования вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве, являются наркотическим средством – гашиш. Общая масса гашиша составила 4,42 грамма.

Из справки об исследовании №1232 от 19.06.2017 г., заключения эксперта № 3560 от 05.07.2017 г. следует, что представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомобиля ВАЗ 21122, имеющего государственный регистрационный знак (№), являются наркотическим средством – гашиш, общей массой 6,55 грамма.

Согласно справке об исследовании №1238 от 20.06.2017 г. и заключению эксперта №3558 от 06.07.2017 г., вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое 18 июня 2017 при проведении личного досмотра Унгуряна А.Ф. в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, является наркотическим средством - марихуана, массой 61,07 грамма.

Свидетели свидетель № 10 и Свидетель №4, каждый в отдельности, показали, что участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия: участка местности, расположенного в лесном массиве у <адрес> и автомобиля ВАЗ 21122, имеющего государственный регистрационный знак М731ХМ/36, припаркованного там же, в ходе которых были обнаружены и изъяты по 4 свертка с веществом (в общей сложности 8 свертков). Принимавший участие в указанных следственных действиях мужчина, представившийся Унгуряном А.Ф., показал, что сделал в лесополосе 4 закладки с гашишем. Оставшиеся 4 свертка с наркотиком также намеревался заложить в закладки, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

В ходе следственных экспериментов, проводимых 05.01.2018 г. с участием свидетель № 10 и Свидетель №4, по GPS координатам установлены места производимых Унгуряном А.Ф. закладок с наркотиком.

Из показаний свидетеля свидетель № 11, эксперта отделения по <адрес> и <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, следует, что 05.01.2018 г. он был привлечен в качестве эксперта при производстве двух следственных экспериментов, проводимых в лесном массиве, расположенном на участке местности за кафе «Лукоморье», по адресу: <адрес> «е», с участием свидетелей Свидетель №4 и свидетель № 10 GPS координаты с указанием тайников с наркотическими средствами, имевшиеся в телефоне, изъятом при Унгуряне А.Ф., были подтверждены на местности.

Из показаний свидетелей свидетель №12 и свидетель №13, каждого в отдельности, следует, что они принимали участие в качестве понятых при проводимых 05.01.2018 г. следственных экспериментах недалеко от кафе «Лукоморье», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 4928 от 18.09.2017 г. образцы гашиша (объекты №№1, 3, 4, 6) однородны по качественному составу, по массовой доле тетрагидроканнабинола в пересчете на вещество объекта, высушенного до постоянной массы, по относительному содержанию каннабидиола и каннабидиола, а также по качественному и количественному элементному составу минеральной (зольной) части. Образцы гашиша (объекты №(№), 3, 4, 6) могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления.

Образцы гашиша (объекты №№2, 5, 7, 8) однородны по качественному составу, по массовой доле тетрагидроканнабинола в пересчете на вещество объекта, высушенного до постоянной массы, по относительному содержанию каннабидиола и каннабидиола, а также по качественному и количественному элементному составу минеральной (зольной) части. Образцы гашиша (объекты №№ 2, 5, 7, 8) могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления.

Представленные на экспертизу образцы гашиша (объекты №№ 1, 3, 4, 6) и образцы гашиша (объекты №№ 2, 5, 7, 8) однородны по качественному составу, но отличаются по массовой доле тетрагидроканнабинола в пересчете на вещество объекта, высушенного до постоянной массы, по относительному содержанию каннабидиола и каннабидиола. Образцы гашиша (объекты №№1, 3, 4, 6) и образцы гашиша (объекты №№ 2, 5, 7, 8) не могли иметь общий источник происхождения растительного сырья использованного для их приготовления.

Из показаний эксперта свидетель №14 следует, что им внесены уточнения в заключение эксперта № 4928 от 18.09.2017 г., согласно которым в ходе производства указанной дополнительной химической экспертизы им, согласно методике «экспертное исследование гашиша» часть исследованных объектов была подвержена высушиванию, в связи с чем, в выводе было указано, что на проведение экспертизы от объектов № 1-7 израсходовано по 0,72 грамма вещества в не высушенном состоянии, и данная часть была израсходована на проведение исследования по сравнению объектов. Все остальное количество наркотического средства – гашиш, не сушилось.

Все изъятое наркотическое средство: гашиш и марихуана, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Свидетели свидетель №15, свидетель №16, свидетель №17, свидетель №18 показали, что 18 июня 2017 года следователь Свидетель №3 выезжал в составе следственно-оперативной группы на место происшествия - лесной массив у <адрес> по подозрению мужчины в сбыте наркотиков.

Из показаний свидетелей свидетель №19 и свидетель №20, каждой в отдельности, следует, что они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра вещественных доказательств: упакованных в свертки гашиша и марихуаны.

Согласно показаниям свидетеля свидетель №21, ст. следователя по ОВД ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, 19 июня 2017 года ею вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также проведены первоначальные следственные действия, при этом, каких-либо нарушений закона как с ее стороны, так и со стороны Унгуряна А.Ф. и его защитника Стуковой В.Н., не допускалось.

Согласно показаниям свидетеля свидетель №22, в его пользовании находится абонентский (№) на протяжении длительного времени. Унгурян А.Ф. - его знакомый, с которым он неоднократно созванивался по телефону. 18 июня 2017 года в 17 часов 36 минут он позвонил Унгуряну А.Ф., так как хотел с ним встретиться и погулять, но тот пояснил, что он не может, поскольку занят и предложил созвониться с ним позже. Больше Унгурян А.Ф. ему ничего не пояснил. О том, что он занимался сбытом наркотических средств, ему ничего не известно. Кроме свидетель №5, других людей из круга общения Унгуряна А.Ф., он не знает.

Согласно показаниям свидетеля свидетель №23, на ее имя в сотовой компании «Теле 2» была оформлена сим-карта с абонентским номером: (№), которой она не пользовалась с января 2014 года, поэтому не знает, где она может находиться. У ее мужа есть друг Унгурян А.Ф., с которым она не общалась, но знает, что он задержан за сбыт наркотических средств.

Из показаний свидетеля свидетель №5 следует, что он не помнит, передавал ли в пользование Унгуряна А.Ф. какие-либо сотовые телефоны и сим-карты.

        Согласно заключению эксперта № 4938 от 14.09.2017 г. в памяти телефона «IPhone» имеется пользовательская информация в электронном виде, которая, в связи с большими объемами, была заархивирована в файл «IPhone 4S.rar».

Экспертом (ФИО)1 внесены уточнения в заключение эксперта № 4938 от 14.09.2017 г., поскольку формулировка вопроса, указанного в постановлении следователя о назначении судебной экспертизы, была непонятна ему в части «незаконный оборот наркотических средств», в связи с чем, на основании приказа МВД России № 511 от 29.06.2005 г., им был изменен поставленный следователем вопрос в указанной части без изменения его смыслового содержания. Кроме того, дополнил, что в описательной части экспертизы им не было указано про чехол, в котором находился мобильный телефон, представленный на экспертизу, так как последний не являлся объектом исследования. Уточнил, что время и даты, имевшиеся в телефоне, могли отличаться от реальных, кроме тех, которые указаны в сообщениях, таких как «Telegram».

Из заключения эксперта № 4939 от 15.09.2017 г. следует, в памяти телефона «Sony» имеется информация в электронном виде (вводимая абонентом, накопленная во время работы телефона). Отчеты по имеющейся в памяти указанного телефона информации скопированы в каталог «\На_запись\Телефон/Android\». Пользовательские файлы, имеющиеся в памяти телефона, скопированы в каталог «\На_запись\Телефон\Память_устройства\». В памяти сим-карты информация в электронном виде (фото, видео, аудио, телефонная книга, смс-сообщения) не обнаружена.

Экспертом (ФИО)2 внесены уточнения в указанное заключение эксперта, поскольку неверно была указана фамилия следователя «(ФИО)3» вместо «Кочетовой», а также формулировка вопроса, указанного в постановлении следователя о назначении судебной экспертизы, была непонятна ему в части «незаконный оборот наркотических средств», в связи с чем, на основании приказа МВД России № 511 от 29.06.2005 г., им был изменен поставленный следователем вопрос в указанной части без изменения его смыслового содержания. Уточнил, что время и даты, имевшиеся в телефоне, могли отличаться от реальных, кроме тех, которые указаны в сообщениях Messenger.

Из заключения эксперта № 11728\4-1 от 09.01.2018 г. следует, рукописные записи: -«Унгурян», расположенная после слов: «Иные участвующие лица: «на строке» (фамилия, инициалы)» на 5 листе в протоколе осмотра места происшествия от 18 июня 2017 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 45 минут;

- «Унгурян», расположенная после слов: «Иные участвующие лица: «на строке «(фамилия, инициалы)» на 5 листе в протоколе осмотра места происшествия от 18 июня 2017 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут;

- «Унгурян А.Ф.» после слов: «…лицо, у которого изъяты вещи и документы» на 2 листе протокола изъятия вещей и документов от 18 июня 2017;

- « С моих слов написано верно, мною прочитано», «Унгурян А.Ф.» в нижней части 3 листа объяснения от имени Унгурян А.Ф. от 18.06.2017 – выполнены Унгуряном А.Ф. в необычном психо–физиологическом состоянии пишущего (не исключая состояние наркотического опьянения, состояние стресса, волнение).

2. Подписи от имени Унгурян А.Ф., расположенные:

- в нижней части 2-4 листов и после слов: «Иные участвующие лица: «на строке «(подпись)» на 5 листе протокола осмотра места происшествия от 18 июня 2017 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 45 минут;

- в нижней части 2-4 листов и после слов: «Иные участвующие лица: «на строке «(подпись)» на 5 листе протокола осмотра места происшествия от 18 июня 2017 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут;

- на строке «(подписи досматриваемого лица, понятых, специалиста)» - после подписей лица 1 и 2, после слова: «Подпись», после подписей лица 1 и 2 – на 1 листе, после подписей лица 1и 2 и после слова «Досматриваемый» на 2 листе протокола личного досмотра лиц и досмотра их вещей от 18 июня 2017;

- после подписей лица 1 и 2 – на 1 листе и после слов: «… лицо, у которого изъяты вещи и документы», после слов: «Копию настоящего протокола получил» на 2 листе в протоколе изъятия вещей и документов от 18 июня 2017;

- на строке «(подпись)» и в нижней части 1 листа в нижней части 2 листа и перед рукописной записью «Унгурян А.Ф.» в нижней части 3 листа объяснения от имени Унгуряна А.Ф. от 18.06.2017;

- в оттисках круглой печати «Дежурная часть ОП (№)» на бумажных бирках к изъятию от 18.06.2017 на 4 пакетах;

- после слов: «уч. лицо» на бумажной бирке от 18.06.2017, оклеенной липкой лентой «скотч»;

- после слова: «уч. лицо» на 2 бумажных бирках к изъятию от 18.06.2017 в ходе личного досмотра, выполнены самим Унгуряном А.Ф. под действием «сбивающих» факторов, в числе которых могло быть: как необычное психо-физиологическом состоянии пишущего (не исключая состояние наркотического опьянения, стресс, волнение), а также более быстрое и небрежное выполнение исследуемых подписей.

Осмотрены изъятые 18.06.2017 г. в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, а также в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21122, государственный регистрационный знак (№) регион, расположенного вблизи <адрес> и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: два полимерных пакета; бумажные ярлыки; ярлык с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по ВО и подписью эксперта свидетель №14 к заключению №4929; вскрытый бумажный пакет, оклеенный клеящейся полимерной лентой; пустые полимерные пакеты с застежкой «Zip-LocK»; фрагменты клеящейся полимерной ленты; фрагменты клеящейся бумажной ленты; фрагмент полимерной лентой; пустые полимерные пакеты с застежкой «Zip-LocK», фрагменты клеящейся полимерной ленты; пронумерованные полимерные пакеты с застежкой «Zip-LocK», имеющие порядковую нумерацию объектов от 1 до 8. В каждом из 7 объектов находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое согласно заключениям экспертов № 4928 от 18.09.2017 г., № 3559 от 03.07.2017 г., № 3560 от 05.07.2017 г., а также справок об исследовании №1232 от 19.06.2017 г. и 1233 от 19.06.2017 г., является наркотическим средством – гашиш. Также осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотовые телефона «Sony» и «IPhone», при этом, мобильный телефон IPhone, с сим – картой с маркировкой «Билайн (№)…» в чехле по типу силиконового с анимационным цветным изображением, и «SONY XPERIA» в корпусе белого цвета, IMEI1: (№), IMEI2: (№) с сим – картой с маркировкой: «89(№) 3G\4G TELE2».

Осмотрены, прослушаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств фонограммы, содержащиеся на оптических дисках, предоставленных экспертами к заключениям № 4939 от 15.09.2017 г., № 4938 от 14.09.2017 г., из которых усматривается, что на изъятом у Унгуряна А.Ф. сотовом телефоне «Sony» в папке под названием «Telegram» имеются текст и фотоснимки с GPS координатами с отметками мест закладок с наркотиком, производимых последним 18.06.2017 г. в лесном массиве у <адрес>. На сотовом телефоне «IPhone» имеется информация от 13.04.2017 г., адресованная Александру, с предложением о приобретении наркотиков.

Осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства информация о соединениях абонентского номера: «(№)», из которого следует, что телефонный аппарат с указанным абонентским номером 18.06.2017 г. в 14 час. 29 мин. располагался в районе покрытия базовой станции, у <адрес> осуществлялись входящие sms-сообщения на абонентский (№) от абонента (№), а в 17 час. 37 мин. в том же месте - входящий телефонный звонок от абонента (№).

Согласно сведениям ПАО «ВымпелКом», сим – карта с номером: (№), абонентский (№), зарегистрирована на имя Унгуряна А.Ф.

Из сведений ООО «Т2 Мобайл», сим-карта с номером: 89(№), абонентский (№), зарегистрирована на (ФИО)4

Из справки регионального отдела информационного обеспечения ГИБДД, следует, собственником автомобиля марки «ВАЗ» - 21122, имеющего государственный регистрационный знак (№), является Унгурян А.Ф.

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного ГНК ОП (№) УМВД России по <адрес> свидетель №6 от 17.06.2017 г. в ОП (№) УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что 18.06.2017 г. в лесном массиве, расположенном за кафе «Лукоморье» по адресу: <адрес> в период времени с 13 до 17 часов Унгурян А.Ф. с целью незаконного сбыта, возможно, будет сооружать тайники с наркотическим средством, при этом он будет передвигаться на автомобиле ВАЗ-21122, имеющим государственный регистрационный знак (№).

Согласно книге учета следственно–арестованных лиц, содержащихся в ИВС, каких–либо жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от Унгуряна А.Ф. не поступало. Кроме того, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции, осуществлявших задержание Унгуряна А.Ф., по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров №2201 от 18.08.2017 г., Унгурян А.Ф. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к деянию, в котором он обвиняется, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Унгуряна А.Ф. не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Унгурян А.Ф. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера Унгурян А.Ф. не нуждается.

Учитывая высокую квалификацию экспертов-психиатров, а также согласованность их выводов с другими доказательствами, указывающими на психическую полноценность подсудимого, суд признает указанный вывод экспертов-психиатров обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

Согласно заключению экспертов № 1440 от 08.08.2017 г. Унгурян А.Ф. не страдает наркоманией, либо зависимостью от других психоактивных веществ, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, поэтому на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

    Действия Унгуряна А.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Кроме того, действия Унгуряна А.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    К показаниям Унгуряна А.Ф., данным в ходе предварительного следствия о невиновности в совершенных преступлениях суд относится с критической оценкой, поскольку они опровергаются материалами дела, а также признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания.

    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, и признав их достаточными, суд находит вину подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания суд принимает во внимание, что Унгурян А.Ф. совершил покушение на особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению, а в соответствии с частью второй указанной статьи, относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Помимо этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по покушению на сбыт признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию преступления, изобличение лица, совершившего совместно с ним преступление, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Поскольку первое преступление является неоконченным, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Помимо этого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление Унгуряна А.Ф. и на условия жизни его семьи.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств суд признает эту совокупность исключительными обстоятельствами и применяет к первому эпизоду положения ст. 64 УК РФ.

Между тем следует отметить, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, отличаются высокой степенью опасности для общества, поскольку сопряжены с незаконным оборотом психотропных веществ, подрывающих здоровье населения и общественную нравственность, поэтому суд считает необходимым применить к нему меру наказания в виде лишения свободы.

В то же время, с учетом наличия по делу только смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Унгуряну А.Ф. дополнительного наказания в виде ограничения свободы (по 1 эпизоду).

Оснований для изменения категории преступления по 1 эпизоду в соответствии с ч. 5 ст. 16 УК РФ не имеется, равно как и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Унгуряна А.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и на основании последней статьи, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 07.08.2018 г.

        В срок отбытого наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ засчитать время содержания под домашним арестом с 21.06.2017 г. по 06.08.2018 г. и задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, с 19.06.2017 г. по 21.06.2017 г.

Меру пресечения заменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- изъятые 18.06.2017 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, а также, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21122, г.р.з. (№) регион, расположенного вблизи <адрес>, два полимерных пакета; бумажные ярлыки; ярлык с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по ВО и подписью эксперта свидетель №14 к заключению №4929, вскрытый бумажный пакет, оклеенный клеящейся полимерной лентой; пустые полимерные пакеты с застежкой «Zip-LocK»; фрагменты клеящейся полимерной ленты; фрагменты клеящейся бумажной ленты; фрагмент полимерной лентой; пустые полимерные пакеты с застежкой «Zip-LocK», фрагменты клеящейся полимерной ленты; пронумерованные полимерные пакеты с застежкой «Zip-LocK», имеющие порядковую нумерацию объектов от 1 до 8, в каждом 7 объектов находится вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета – гашиш; изъятые 18.06.2017, в ходе личного досмотра Унгуряна А.Ф. ярлык с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по ВО и подписью эксперта свидетель №14 к заключению №3558; бумажный ярлык к справке эксперта; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; фрагмент полимерного пакета; полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>), после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- пояснительную бирку к изъятию от 18.06.2017 г. мобильного телефона «SONY XPERIA», IMEI1: (№), IMEI2: (№) с сим – картой с маркировкой: «89(№) 3G\4G TELE2» и мобильного телефона «iPhone 4S» с сим – картой с маркировкой «Билайн (№)…» в чехле по типу силиконового, с анимационным цветным изображением, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;

- бирки к изъятиям от 18.06.2017 в ходе личного досмотра Унгурян А.Ф., а также осмотра мест происшествия по адресу: <адрес> «е»: четыре вскрытых бумажных пакета, скрепленных скобами из металла, одну бумажную бирку к протоколам изъятия от 18.06.2017; одну бумажную бирку к изъятию в ходе личного досмотра 18.06.2017 г., пояснительную бирку к изъятию от 18.06.2017 г. мобильного телефона «SONY XPERIA», IMEI1: (№), IMEI2: (№) с сим – картой с маркировкой: «89(№) 3G\4G TELE2» и мобильного телефона «iPhone 4S» с сим – картой с маркировкой «Билайн (№)…» в чехле по типу силиконового, с анимационным цветным изображением, переупакованную экспертом во время производства почерковедческой судебной экспертизы №11728\4-1 от 09.01.2018 г., бирки к изъятиям от 18.06.2017, в ходе личного досмотра Унгурян А.Ф.: одну бумажную бирку к протоколам изъятия от 18.06.2017; одну бумажную бирку к изъятию в ходе личного досмотра 18.06.2017 г., информацию о соединениях абонентского номера: «(№)», в период времени с 00 часов 01 минут по 19 часов 00 минут 18.06.2017 г. на 1 листе, информацию о соединениях абонентского номера: «(№)», в период времени с 00 часов 01 минут по 19 часов 00 минут 18.06.2017 на 1 листе; информацию, содержащуюся на оптическом диске, предоставленном экспертом к заключению №4939 от 15.09.2017; информацию, содержащуюся на оптическом диске, предоставленном экспертом к заключению №4938 от 14.09.2017 – хранить в уголовном деле.

- судьбу мобильного телефона «SONY XPERIA», IMEI1: (№), IMEI2: (№) с сим – картой с маркировкой: «89(№) 3G\4G TELE2», мобильного телефона «iPhone 4S» с сим – карта с маркировкой «Билайн (№)…» в чехле по типу силиконового с анимационным цветным изображением, изъятые 18.06.2017 в ходе личного досмотра Унгуряна А.Ф., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>), решить после принятия итогового решения по уголовному делу, которое выделено в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                               М.Е. Федосов