Решения по делу № 2-1267/2016 ~ М-286/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-1267/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шабалину А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между заемщиком Шабалиным А.В., и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России»; о взыскании с заемщика - Шабалина А.В., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 108769рублей 33 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 95082рублей 67копеек, проценты в размере 12580рублей 83 копеек, неустойка в размере 1105рублей 83копейки; о взыскании с заемщика - Шабалина А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95082рублей 67 копеек по ставке 22% годовых; а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3375рублей 39 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шабалину А.В. расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шабалиным А.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 101000руб. на срок 60 месяцев под 22% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и иных платежей, однако до настоящего времени ответчиком задолженность перед истцом не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108769руб.33коп., из которых: 95082руб.67коп. – основной долг, 12580руб.83коп. – проценты за пользование кредитом, 635руб.41коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 470руб.42коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Согласно записи, внесенной в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шабалиным А.В. и ОАО «Сбербанк России»; взыскать с Шабалина А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108769руб.33коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95082рублей 67 копеек по ставке 22% годовых; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3375руб. 39коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (л.д.40).

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шабалиным А.В. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 101000руб. на срок 60 месяцев под 22% годовых (л.д. 7).

Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с п. 3.1.2. Общих условий кредитования, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.Общих условий кредитования).

Кроме того, в соответствии с п.3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно записи, внесенной в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Свои обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполняет – несвоевременно погашает задолженность, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, и о расторжении договора (л.д. 16). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108769руб. 33коп., из которых: 95082руб.67коп. – основной долг, 12580руб.83коп. – проценты за пользование кредитом, 1105руб.83коп. – неустойка. Также подлежат взыскании с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 95082руб.67коп. по ставке 22% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, расчетом задолженности, другими материалами дела.    

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3375руб.39коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком Шабалиным А.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шабалина А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 108769рублей 33копейки, проценты на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 95082рублей 67 копеек по ставке 22% годовых; в возврат расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3375рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А. �