УИД 28RS0011-01-2021-000053-95
Дело 2а-33/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
с. Новокиевский Увал 1 марта 2021 года
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,
при секретаре Ефимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Свободном Амурской области к Мазановскому унитарному муниципальному предприятию «Транспортное» об обязании сдать в течении 10 дней сведения индивидуально (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что с 28 июля 2011 года МУМП «Транспортное» в силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер плательщика страховых взносов в ПФР: --.
Согласно имеющимся в Управлении ПФР в г. Свободном Амурской области (межрайонное) сведениям МУМП «Транспортное» представило в Межрайонную ИФНС России №5 по Амурской области сведения о страховых взносах, начисленных в отношении застрахованного лица Мильковой Галины Викторовны (СНИЛС --) за апрель 2017 года.
В то же время, МУМП «Транспортное» сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ, Приложение №1 к Постановлению № 507п) в отношении вышеуказанных застрахованных лиц не представлены.
Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ на органы ПФР возложена обязанность по осуществлению контроля за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, в том числе по их учетным данным.
Согласно статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР. уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
17 сентября 2020 года Государственным учреждением - Управлением. Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонным) в адрес МКУ «ЦБ» направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР. в течение 5 рабочих дней. В соответствии с п. 38 Приказа Минтруда России от 22.04.2020 N 211н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2020 N 58956) в случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма. МУМП «Транспортное» ошибки и (или) несоответствия в установленный срок не устранены.
До настоящего времени МУМП «Транспортное» не представлены недостающие сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, а также не представлены необходимые пояснения, что препятствует ведению индивидуального (персонифицированного) учета и нарушает пенсионные права застрахованных лиц.
Административный истец просил суд обязать Мазановское унитарное муниципальное предприятие «Транспортное» сдать в течении 10 дней сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованного лица Мильковой Галины Викторовны (СНИЛС --) за апрель 2017 года.
26 февраля 2021 года в Мазановский районный суд Амурской области поступило письменное заявление административного истца об отказе от ранее заявленных к МУМП «Транспортное» требований, в полном объеме.
От административного ответчика в суд поступили документы, подтверждающие их исполнение о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованного.
Участвующие лица, надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения настоящего дела, ходатайств об отложении дела не заявляли, просили рассмотреть данное дело в их отсутствии.
Изучив материал дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, выражено в письменной форме. Административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска. Заявление приобщено к административному делу. Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ с порядком и последствиями прекращения производства по делу административный истец ознакомлен и они ему понятны.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ - в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в -- к Мазановскому унитарному муниципальному предприятию «Транспортное» об обязании сдать в течении 10 дней сведения индивидуально (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованного лица Мильковой Галины Викторовны.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ - повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Мазановский районный в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Кузнецова