Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1591/2018 ~ М-1507/2018 от 27.06.2018

    УИД: 66RS0009-01-2018-002187-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02.08.2018                                город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1591/2018 по иску Киселевой Веры Константиновны к Ибаеву Алексею Ибрагимовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Киселева В.К. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Ибаева А.И. задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ответчиком, в размере <...> руб., из которых: <...> руб. – сумма займа, <...> руб. – проценты за пользование денежными средствами, <...> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов и суммы займа, <...> рублей судебные издержки за оказание юридической помощи.

    В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <...> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере <...>% в день, что составляет <...> % годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а ответчик оплату займа и процентов за пользование денежными средствами до настоящего времени не произвел, от уплаты задолженности уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и Киселевой В.К. был заключен договор цессии, согласно которого к истцу перешли права требования долга с ответчика.

Истец Киселева В.К., ответчик Ибаев А.И., своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Истец Киселева В.И. в связи с отдаленностью места проживания ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Дзержинский районный суд гор. Н.<адрес> по месту жительства ответчика.

По общему правилу, в силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые по обоюдному согласию выбрали суд наиболее удобный для них. При этом для выбранного ими суда соглашение сторон об изменении подсудности обязательно, если изменена только территориальная подсудность, а не родовая подсудность или исключительная.

Содержание договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <...> Ибаевым А.И., не позволяет определить, какому именно суду подлежат разрешению споры, возникающие между сторонами в ходе его исполнения.

Указание в договоре, что спор, возникающий из настоящего договора (п.п. 17 п.1 индивидуальных условий договора займа) подлежит разрешению судом, находящимся по месту получения оферты, не может расцениваться как изменение территориальной подсудности, предусмотренное ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как не позволяет суду, сторонам, и иным лицам определить конкретный суд общей юрисдикции, наделенный компетенцией по разрешению данного гражданского дела.

Поскольку договором займа место получения оферты не определено, отсутствие указания в договоре на конкретный суд, к подсудности которого должно быть отнесено дело, позволяет по усмотрению займодавца изменять подсудность дела, что ставит ее определение в зависимость от воли одной стороны в договоре.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с тем, что стороны своим соглашением определили договорную подсудность в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, достигли соглашения о предъявлении иска в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области.

Поскольку договорная подсудность сторонами не определена, исковое заявление подлежало принятию и рассмотрению по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика.

    На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

    Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

    В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

     При вынесении решения по делу, оно на основании п.1 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

Ответчик Ибаев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию на постоянное место жительства в <адрес>, что подтверждается ответом отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с административным делением районов города, <адрес> расположен в границах Дзержинского района гор. Н.Тагил.

    Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Н.Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд гор. Н.Тагил по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-1591/2018 по иску Киселевой Веры Константиновны к Ибаеву Алексею Ибрагимовичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: 622000, гор. Н.Тагил, ул.Окунева,40.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

    Председательствующий - подпись.

    Копия верна. Председательствующий -         Н.Ю.Осипова