<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 17 мая 2016 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Кирилловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в <адрес> к Звягинцеву Е. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истец ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к Звягинцеву Е.Н., в котором просит взыскать с него материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Из искового заявления ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Фольксваген г/н № причинены механические повреждение, а его владельцу – ФИО1 имущественный вред. В связи с тем, что имущественные интересы ФИО1, связанные с владением, пользованием, распоряжением автомобилем Фольксваген г/н № застрахованы в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортного средства серии № на основании акта о страховом случае страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» сменил организационно правовую форму на ПАО «Росгосстрах», в связи с чем все права и обязанности ООО «Росгосстрах» перешли к ПАО «Росгосстрах». Согласно ст.ст. 387, 965 ГК РФ к ПАО «Росгосстрах» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Виновным в данном ДТП является ответчик Звягинцев Е.Н. Таким образом, к ПАО «Росгосстрах» перешло право требования ФИО1 к ответчику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения ущерба в размере <данные изъяты> (с учетом износа <данные изъяты>) Гражданская ответственность ответчика Звягинцева Е.Н. застрахована в страховой компании, лимит ответственности по ОСАГО составляет <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта т/с с учетом износа составила <данные изъяты> Сумма в размере <данные изъяты> не возмещена. Поэтому ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> просит взыскать с ответчика Звягинцева Е.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Звягинцев Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.
Ранее от ответчика поступило письменное заявление, в котором указано, что он исковые требования ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании с него материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признает в полном объеме. Исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в <адрес> удовлетворить.
Взыскать со Звягинцева Е. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в <адрес> материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Взыскать со Звягинцева Е. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>