Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-0949/2023 от 12.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2023 года                                                                                                               г. Москва

 

Судья Нагатинского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика Шакировой Л.М.  Грецкой Т.В. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2023 года по гражданскому делу  2-949/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к Шакировой Лэйле Максутовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

06 сентября 2023 года по делу вынесено решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу.

На основании п.4 ч.1, ч.4 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов.

Частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу абз.2 ч.5 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012  3 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если апелляционные жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Жалобу представителя ответчика следует оставить без движения, поскольку она подана без соблюдения требований ст.322 ГПК РФ, а, именно: в жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; к жалобе представителя не приложен документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322 - 323 ГПК РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Апелляционную жалобу представителя ответчика Шакировой Л.М.  Грецкой Т.В. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2023 года по гражданскому делу  2-949/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к Шакировой Лэйле Максутовне о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без движения, предложив в срок до 30 ноября 2023 года устранить вышеуказанные недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения до указанного срока, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы.

 

        Судья:                                                                                       Н.Ю. Виноградова

02-0949/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 06.09.2023
Истцы
ООО СК Сбербанк страхование
Ответчики
Шакирова Л.М.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Виноградова Н.Ю.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
13.10.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
18.09.2023
Мотивированное решение
06.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее