Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1628/2021 от 01.12.2021

Дело № 5-1628/2021

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края                                              22 декабря 2021 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                                      Слободяника А.К.,

потерпевшей                                                                          Потерпевший №1,

при секретаре                                                                        Самуйленковой Б.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Слободяника Алексея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего личным водителем у ИП «Шевченко», состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,

                                                    у с т а н о в и л:

       30 сентября 2021 года в 08 часов 15 минут на <адрес>А <адрес> края, ФИО2, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак А846РМ41, в нарушение требований п. 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) (далее по тексту - ПДД РФ), при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество двигавшемуся по главной дороге автомобилю «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак А228УМ41, под управлением ФИО1 и совершил с ним столкновение.

        В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

        В судебном заседании Слободяник А.К., виновным себя в нарушении Правил дорожного движения и причинении лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 признал полностью и пояснил, что с нарушением согласен, сожалеет о случившемся, подобного впредь не совершит, просит не лишать права управления транспортными средствами.

        В объяснении от 01.10.2021 Слободяник А.К. пояснил, что 30 сентября 2021 года в 08 часов 17 минут, он, управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак А846РМ41, двигался по <адрес> в направлении <адрес>. В салоне автомобиля находился пассажир (Потерпевший №1), которая располагалась на заднем пассажирском сиденье посередине. Девушка попросила его подвезти её с <адрес> до центра <адрес> до детского сада «Ласточка», после чего отвезти на <адрес> к нерегулируемому перекрёстку, он не заметил автомобиль, который двигался по главной дороге, так как его ослепило солнце. В результате чего произошло столкновение с автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER». После чего, о случившемся он сообщил в полицию. Со вторым участником, до приезда наряда ДПС, в ситуации разобрались самостоятельно без участия сотрудников полиции. О том, что пассажир, который находился в его автомобиле, получил телесные повреждения, он узнал случайно от сотрудников полиции. (л.д.22)

       Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что показания, данные сотруднику полиции, полностью подтверждает.

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность Слободяник А.К. в инкриминируемом правонарушении, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно схеме административного правонарушения от 30.09.2021, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок на <адрес>А <адрес> края, зафиксировано место столкновения, с указанием адреса. (л.д.21)

Согласно показаний водителя автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак А228УМ41, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он 30 сентября 2021 года управлял своим автомобилем, двигался по главной дороге по <адрес>. На перекрёстке улиц В.Кручины и 40 лет Октября, автомобиль, двигавшийся по второстепенной дороге по <адрес>, не уступил ему дорогу, вследствие чего произошло ДТП. После ДТП, пассажир автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак А846РМ41 вышла из салона и самостоятельно покинула место ДТП. (л.д.23)

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 30.09.2021 следует, что 30 сентября 2021 года в 08 часов 10 минут, она в качестве пассажира, находилась в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак А846РМ41, располагалась на заднем пассажирском сиденье справа. Автомобиль двигался по <адрес> в направлении <адрес>. Подъезжая к нерегулируемому перекрёстку, водитель отвлёкся от управления, так как пытался ей что-то пояснить, выехал на перекрёсток, не предоставив преимущество в движении автомобилю «MITSUBISHI OUTLANDER», в результате чего произошло столкновение. После чего, она уехала на работу, где ей стало плохо, закружилась голова и начало тошнить, после чего обратилась в Елизовскую травматологию, где у неё диагностировали сотрясение головного мозга. (л.д.24)

       Согласно заключения эксперта №740, выявленная у Потерпевший №1 закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, причинила лёгкий вред здоровью, по критерию его кратковременного, не свыше трёх недель, расстройству. (л.д. 32-35).

           Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        Согласно п. 13.9 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

        Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Слободяника А.К. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Слободяника А.К., суд признаёт признание вины, нахождение супруги в состоянии беременности.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5-6).

    При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение Слободяника А.К. к содеянному, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа, в размерах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания Слободянику А.К., при исследованных обстоятельствах, в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

признать Слободяника Алексея Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

    Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

    ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

    Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04381054100)

    Реквизиты счета получателя: 03

    Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по <адрес>

    БИК банка: 013002402

    Код ОКТМО: 30607000

    УИН: 18

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    А.Н. Соловьёв

5-1628/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Слободяник Алексей Константинович
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Соловьев Андрей Николаевич
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
01.12.2021Передача дела судье
06.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2021Рассмотрение дела по существу
22.12.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее