Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2021 ~ М-341/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-375/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 27 августа 2021 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варфлусевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Курской области к Данилову Сергею Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Курской области (далее по тексту МИФНС России №1 по Курской области) обратилась в суд с исковым заявлением к Данилову С.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 04.04.2018 по делу № 2а-282/2018, от 19.07.2019 по делу № 2а-1080/2019, от 25.03.2020 по делу № 2а-580/2020, от 11.12.2020 по делу № 2а-1452/2020, от 24.02.2021 по делу № 2а-121/2021 с должника Данилова С.В. в пользу МИФНС России № 1 по Курской области взыскана денежная задолженность в общем размере 106 153 руб. 58 коп и госпошлина в доход государства. Данные судебные приказы вступили в законную силу. В связи с вышеизложенными исполнительными документами у налогоплательщика Данилова С.В. возникла задолженность перед МИФНС России № 1 по Курской области в размере 106 153 руб. 58 коп. На основании вышеуказанных судебных приказов ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области были возбуждены исполнительные производства № 11700/18/460-ИП от 13.06.2018 на сумму 46 521 руб. 75 коп., № 41726/19/46029-ИП от 23.08.2019 на сумму 20 726 руб. 93 коп., № 20119/20/46029-ИП от 25.05.2020 на сумму 16 876 руб. 89 коп., № 5858/21/46029-ИП от 12.02.2021 на сумму 4 905 руб. 75 коп., № 114943/21/46029-ИП от 21.04.2021 на сумму 17 122 руб. 26 коп. Постановлениями ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области от 03.07.2018, 23.03.2021 и 07.06.2021 о присоединении производства к сводному исполнительному производству данные производства были объединены. Остаток задолженности по вышеуказанным судебным приказам по состоянию на 08.07.2021 составляет 106142 руб. 25 коп. Остаток общей задолженности Данилова С.В. перед МИФНС России № 1 по Курской области по состоянию на 08.07.2021 составляет 114 861 руб. 22 коп. В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательства, однако у ответчика Данилова С.В. с 24.06.2008 в собственности имеется ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ, в связи с чем истец просит для погашения задолженности обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Данилов С.В. в судебное заседания также не явился, о дате, месте и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела, поскольку их неявка не препятствует надлежащему рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.1 и ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 04.04.2018 по делу № 2а-282/2018, от 19.07.2019 по делу № 2а-1080/2019, от 25.03.2020 по делу № 2а-580/2020, от 11.12.2020 по делу № 2а-1452/2020, от 24.02.2021 по делу № 2а-121/2021 с должника Данилова С.В. в пользу МИФНС России № 1 по Курской области взыскана денежная задолженность в общем размере 106 153 руб. 58 коп и госпошлина в доход государства. Данные судебные приказы вступили в законную силу.

В связи с вышеизложенными исполнительными документами у налогоплательщика Данилова С.В. возникла задолженность перед МИФНС России № 1 по Курской области в размере 106 153 руб. 58 коп.

На основании вышеуказанных судебных приказов ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области были возбуждены исполнительные производства № 11700/18/460-ИП от 13.06.2018 на сумму 46 521 руб. 75 коп., № 41726/19/46029-ИП от 23.08.2019 на сумму 20 726 руб. 93 коп., № 20119/20/46029-ИП от 25.05.2020 на сумму 16 876 руб. 89 коп., № 5858/21/46029-ИП от 12.02.2021 на сумму 4 905 руб. 75 коп., № 114943/21/46029-ИП от 21.04.2021 на сумму 17 122 руб. 26 коп. Постановлениями ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области от 03.07.2018, 23.03.2021 и 07.06.2021 о присоединении производства к сводному исполнительному производству данные производства были объединены. Остаток задолженности по вышеуказанным судебным приказам по состоянию на 08.07.2021 составляет 106142 руб. 25 коп. Остаток общей задолженности Данилова С.В. перед МИФНС России № 1 по Курской области по состоянию на 08.07.2021 составляет 114 861 руб. 22 коп.

В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательства.

У ответчика Данилова С.В. с 24.06.2008 в собственности имеется ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> что подтверждается информацией Росреестра.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание размер образовавшейся у ответчика задолженности перед истцом, отсутствие у ответчика денежных средств для погашения данной задолженности, а также то, что принадлежащий ответчику указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд полагает, что имеются установленные законом основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Таким образом, установив, что требование исполнительного документа должником не исполнено, доходов должника не достаточно для погашения долга, суд считает, что имеются основания обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец МИФНС России №1 по Курской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина, подлежащая уплате в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика Данилова С.В. в пользу бюджета МО «Рыльский район» Курской области.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Курской области, удовлетворить.

Обратить в рамках сводного исполнительного производства № 24317/17/46029-СД взыскание на ? долю земельного участка <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Данилову Сергею Васильевичу.

Взыскать с Данилова Сергея Васильевича в пользу бюджета МО «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2021.

Председательствующий судья: подпись