Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2017 от 24.05.2017

Дело № 5-124/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Северск 24 мая 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Затеев П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Позднякова С.П.,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2017 года в 15 часов 00 минут Поздняков С.П., находясь в общественном месте, около магазина «Мария-Ра» по ул. Калинина, 46 в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Поздняков С.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Позднякова С.П., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом № ** от 23 мая 2017 года об административном правонарушении, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения (л.д. 1).

Рапортом полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Е., согласно которому 23 мая 2017 года в 15 часов 00 минут, им был выявлен и задержан Поздняков С.П., который находясь в общественном месте – около магазина «Мария-Ра» по ул. Калинина, 46 в г. Северске Томской области громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 2).

Протоколом о доставлении, согласно которому 23 мая 2017 года в 17 часов 15 минут Поздняков С.П. был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3).

Протоколом ** об административном задержании Позднякова С.П., из которого следует, что последний был задержан 23 мая 2017 года в 17 часов 50 минут в связи с совершением данного административного правонарушения (л.д. 6).

Объяснением свидетеля Т., подтвердившего обстоятельства правонарушения, а именно то, что Поздняков С.П. громко выражался нецензурной бранью, находясь около магазина «Мария-Ра» по ул. Калинина, 46 в г. Северске Томской области (л.д. 6).

Объяснением Позднякова С.П., согласно которому он 23 мая 2017 года в 15 часов 00 минут, находясь около магазина «Мария-Ра» по ул. Калинина, 46 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, так как было плохое настроение. С правонарушением согласен, вину признает (л.д. 7).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Позднякова С.П. в совершении административного правонарушения.

Действия Позднякова С.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Позднякову С.П. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Поздняков С.П. признал вину, в содеянном раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствам, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, Поздняков С.П., будучи подвергнутый административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты только применением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 15 ░░░░░ 23 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░