Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2018 ~ М-366/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-346/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2018 года                                                                                                         г. Кемь, РК

            Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                     Скорняковой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Е.А. и Савиновой Е.М., действующей в интересах несовершеннолетнего М. к Савиновой Л.М. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

        у с т а н о в и л:

            Савинова Е.А. и Савинова Е.М. обратились в Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к Савиновой Л.М.

            В судебном заседании судом перед сторонами был поставлен вопрос о необходимости передачи дела в другой суд с целью исключения возникновения сомнений в объективности и беспристрастности судей Кемского городского суда, поскольку истец Савинова Е.А. является работником Кемского городского суда.

            Истец Савинова Е.А., законный представитель несовершеннолетнего истца М. – Савинова Е.М. и ответчик Савинова Л.М. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения в другой суд.

            Заслушав стороны, изучив материла дела, суд приходит к следующему.

            В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

            Согласно п.4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

            Как следует из справки, выданной председателем Кемского городского суда, Савинова Е.А. приказом № 10 л/с принята на работу в Кемский городской суд на должность <данные изъяты> 19.06.2018 г., и работает в суде по настоящее время.

            Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что истец Савинова Е.А. знакома со всеми судьями Кемского городского суда в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей Кемского городского суда при разрешении данного дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела в данном суде невозможно, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            Гражданское дело по иску Савиновой Е.А. и Савиновой Е.М., действующей в интересах несовершеннолетнего М. к Савиновой Л.М. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество - передать в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                                    В.С. Гордевич