Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2015 ~ М-473/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-2383/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                      Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.И. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС

В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора социального найма вселились в спорную квартиру, с момента предоставления жилого помещения он постоянно в нем проживает и зарегистрирован, несут бремя содержания.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявление требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили рассмотреть дело без его участия.

Ответчик представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживает истец Денисов А.И. (л.д.17).

Указанная квартира предоставлена Денисову А.И. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-10).

Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовывал (л.д. 11).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисова А.И. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Денисовым А.И. право собственности на квартиру №, общей площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин